( 892 ) 



PHYSIQUE. — Sur les propriétés électriques des radiations émises par les corps 

 sous Vinjluence de la lumière. Note de M. Gustave Le Box, présentée par 

 M. d'Arsonval. 



« Avant d'aborder l'étude des propriétés électriques des radiations pro- 

 duites par les corps sous l'influence de la lumière, auxquelles il est fait 

 allusion dans ma dernière Note, je répondrai aux objections faites à mes 

 précédentes expériences. 



» La principale réside dans la transparence optique que posséderait rébonite. Celle 

 objection disparaît absolument devant les expériences suivantes, notamment la pre- 

 mière, vérifiée par M. le professeur d'Arsonval et que je n'avais pas indiquée parce 

 qu'elle exige un matériel que ne possèdent pas tous les laboratoires. Au lieu d'ébo- 

 nite de 5 à 7 dixièmes de millimètre d'épaisseur, prenons un disque d'ébonile de 2""" 

 à 3""" d'épaisseur. Sur sa face antérieure, regardant la lumière, collons une étoile 

 métallique. Sous sa face postérieure, plaçons une pellicule sensible (marque Garl)utl) 

 dont noiix ne voilerons que la moitié. Si l'on expose ce système au soleil, le dépla- 

 cement des ombres, par suite de la marche du soleil, empêchera la formation d'une 

 image régulière (et c'est pourquoi je n'avais parlé que de lames minces, avec lesquelles 

 cet inconvénient n'existe pas); mais si l'on immobilise les rayons solaires au moyen 

 d'un héliostat, on obtiendra, en moins d'une heure, une excellente image de l'étoile 

 sous la partie voilée et aucune trace d'action sous la partie non voilée. Le fait que 

 la partie non voilée n'est pas impressionnée jirouve que l'ébonile a opposé un obstacle 

 absolu au passage des rayons lumineux ordinaires ('). Il est évident, d'ailleurs, que, 

 pour de telles épaisseurs, l'opacité ne saurait être contestée. 



» On peut, comme je l'avais indiqué, remplacer l'ébonile par un corps opaque quel- 

 conque, toi qu'une feuille de métal ; on peut également comparer l'action de Télionite 

 à celle d'un métal, en creusant dans l'ébonile un rectangle ([u'on obture avec une 

 feuille de mêlai; mais, pour que ces expériences réussissent, il faut une pose très juste, 

 et c'est pourquoi je n'ai pas voulu en parler tout d'abord. 



» On peut enfin remplacer la plaque sensible par une plaque phosphorescente de 

 sulfure de zinc exposée une seconde à la lumière. Si l'on pose sur celte plaque une 

 étoile métallique collée sur une feuille d'ébonile de 2""" à 3""" d'épaisseur, on obtient 

 en dix secondes, au soleil, une image de l'étoile très visible dans l'obscurité. L'expé- 

 rience peut être rendue plus frappante, en mettant dans une boîte d'ébonile hcrméli- 

 queraent close les objets. On aura leur image sous la plaque phosphorescente appli- 

 quée sous la boîte. J'ai répété celte expérience devant M. le professeur d'Arsonval. 



)) Pour montrer que, dans l'expérience photographique relalée plus haut, l'étoile 



(') C'est précisément par celle méthode que j'avais déterminé l'épaisseur minima 

 à donner à l'ébonile, pour mettre mes expériences à la portée de simples photographes. 

 Si ces photographes ont trouvé leur ébonile transparente, c'est qu'elle était dépolie 

 et pleine de trous, ce qui arrive quelquefois. 



