( 970 ) 

 voies d'ori£;ine de ces nerfs dans les racines médullaires. Nous avons 

 montré, par im exemple très probant, l'existence d'éléments vaso-dilata- 

 teurs dans les racines antérieures des nerfs dorsaux pour les vaisseaux de 

 la face. 



» D'autre part, Stricker avait affirmé l'existence d'éléments vaso-dila- 

 tateurs dans les racines postérieures des nerfs lombaires pour le membre 

 inférieur. J'ai confirmé la réalité de ce fait par l'emploi d'une méthode plus 

 directe et plus probante. 



» En somme, les inhibiteurs vasculaires quittent la moelle et par les racines 

 antérieures et par les racines postérieures. Mais il faut remarquer que cette 

 double provenance ne se fait pas (pour les vaisseaux d'ime région donnée) 

 au même niveau, dans des racines correspondantes. J'ai montré, en effet, 

 que les racines antérieures des nerfs lombaires ne contiennent point de 

 dilatateurs pour le membre inférieur, et les racines postérieures dorsales 

 point do dilatateurs pour les vaisseaux de la face. Cette région en reçoit 

 (en plus de ceux qui lui viennent de la moelle dorsale) du nerf trijumeau 

 qui est l'équivalent d'une racine postérieure. 



» Autant qu'on en peut juger par les exemples connus, la loi qui pré- 

 side à la répartition des inhibiteurs vasculaires entre les racines est la sui- 

 vante : ceux qui émanent des racines antérieures sont condensés vers ou 

 dans la moelle dorsale, laquelle renferme les origines principales du grand 

 sympathique ; ceux qui émanent des racines postérieures sortent de la 

 moelle au niveau de ses renflements (lombaire, bulbaire) et suivent le 

 trajet direct des nerfs sensitivo-moteurs de la région. 



» Il est très à remarquer également que les nerfs dilatateurs de la pu- 

 pille, qui sont des nerfs inhibiteurs de l'appareil constricteur de l'iris, ont 

 la même double origine: dans la moelle dorsale, d'une part, par les racines 

 antérieures et dans le trijumeau, de l'autre, au niveau du bulbe. 



» Mais l'origine d'un élément nerveux s'enlen<l de deux façons diffé- 

 rentes. Pour le physiologiste, c'est le lieu où il reçoit normalement l'exci- 

 tation qui lui est destinée, soit par les appareils des sens, soit par les élé- 

 ments nerveux en rapport avec lui qui la lui communiquent. Pour l'em- 

 bryologiste, c'est le germe cellulaire à partir duquel le nerf a bourgeonné 

 ses prolongements dans deux sens différents, mais à des distances généra- 

 lement très inégales. Ces deux points de vue doivent être soigneusement 

 distingués, malgré la tendance qu'on a toujours à les confondre. Le sens 

 de l'accroissement comme de la dégénération d'un nerf est sans rapport 



