( ioo3 ; 



d'eau), pour l'inflammation provoquée par l'amorce au fulminate. L'un 

 des modes d'excitation est donc ici trois fois plus énergique que l'autre. 



» Les essais effectués dans le flacon de 20''' n'ont pas mis en évidence 

 une influence appréciable de la capacité du récipient. 



» L'inflammation donne lieu, sous toutes les pressions, h la production 

 de volumineux flocons de charbon, d'une extrême ténuité, qui tapissent les 

 parois du récipient et le remplissent partiellement. En même temps, le 

 récipient métallique devient brûlant. Lorsque l'inflammation ne se propage 

 pas, on n'observe que des fumées, qui se déposent sous forme d'une légère 

 buée transparente, visible seulement dans les récipients en verre. 



» Observons enfin que, dans ces essais, le poids de l'amorce a été choisi 

 assez faible pour ne pas modifier d'une façon sensible la pression générale 

 du récipient, tout en assurant une excitation initiale violente. 



PnOPAGATION BANS LES TUBES MtTALLlQLES. 



» Il était difficile de prévoir l'influence qu'exercerait sur le phénomène 

 de propagation la forme tubulaire donnée au récipient. Si l'on devait ad- 

 mettre, en effet, dans le cas d'une excitation par fil incandescent, que le 

 refroidissement tendrait à s'opposer à la propagation; au contraire, il y 

 avait lieu de penser que l'influence de l'amorce serait accrue, en raison 

 des pressions locales énergiques, développées au sein de la région de ca- 

 pacité réduite occupée par la charge fulminante. 



« Les essais ont été effectués dans un tube en acier de 22™"" de diamètre 

 et de 3™ de longueur, fermé à l'une de ses extrémités par un tampon mé- 

 tallique, et à l'autre par une cloche en verre fort, mastiquée elle-même 

 dans un raccord. Ces essais n'ont fourni que des résultats négatifs, pour 

 des surpressions initiales de 76""° de mercure, trois fois plus élevées que 

 celles qui avaient permis d'observer la propagation dans des capacités de 

 même ordre, dont la largeur était considérable. La capacité du tube em- 

 ployé était de i'"' environ et les premiers essais furent effectués avec une 

 charge amorce de o^^, 025; de façon à conserver le rapport du poids de la 

 charge amorce au volume total, tel que ce rapport avait été admis lors 

 des expériences exécutées dans un récipient de 4'''. La propagation ne se 

 produisant pas, on a employé alors, malgré le volume réduit du tube, la 

 même amorce de o^', i précédemment expérimentée. Cette fois encore, 

 avec des surpressions ne dépassant pas i atmosphère, soit 2''^, 06 absolus 

 par centimètre carré, aucune propagation n'a été observée. L'explosion de 

 l'amorce, produite soit contre l'une des extrémités du tube, soit à une 



