( Ï075 ) 



dans le port de Genève, la dénivellation entre le maximum et le minimum 

 de hauteur de l'eau a dépassé i™,87. La plus forte variation barométrique 

 à moi connue, inscrite par un appareil enregistreur, est celle del'ouragan- 

 cyclone du lo septembre 1896, observée par le bârographe Richard, à la 

 tour Saint- Jacques de Paris : 6""" de mercure en quelques minutes. 



» Y a-t-il moyen de relier ces deux valeurs l'une à l'autre? Une variation 

 barométrique de 6°"" peut-elle causer une oscillation de seiche de i™,9 

 à Genève? 



» I. Une baisse barométrique de 6°"" de mercure,, agissant sur l'extré- 

 mité d'un lac, y causerait une crue locale de l'eau de 82""" (6 x i3,6). 

 L'action perturbatrice terminée, l'eau retomberait à son niveau, puis, 

 grâce à l'impulsion acquise, descendrait d'autant au-dessous de ce niveau. 

 La dénivellation totale entre le maximum et le minimum serait donc 

 de 163°"" (81,6 X 2). 



» IL L'expérience nous a appris que, sur le Léman, il y a très fréquem- 

 ment production simultanée de seiches uninodales et de seiches binodales. 

 Suivant les conditions de l'interférence, les deux mouvements s'addition- 

 nent ou s'annulent. Au moment favorable, il peut y avoir doublement de 

 l'amplitude de la seiche simple; dans le casque nous discutons, production 

 de seiches de 326"™ de hauteur (i63 x 2). 



» IIL Faisons intervenir les circonstances locales. Genève est à l'extré- 

 mité occidentale du Léman, au fond d'un golfe long, étroit et peu profond; 

 de ce fait, l'anl^ilitude des mouvements d'oscillation y est exagérée. De 

 même qu'au fond de la baie de Fundy, la marée de l'Océan prend des di- 

 mensions extraordinaires, de même l'amplitude des mêmes seiches est, à 

 Genève, quatre fois plus haute qu'à l'extrémité opposée du lac, à Chilien. 

 C'est prouvé par l'observation simultanée d'appareils enregistreurs aux 

 deux bouts du lac. Donc les seiches, qui auraient eu à Chillon 33'='" de hau- 

 teur, auraient atteint à Genève i™,3o (326 x 4)- 



» IV. Mais l'observatoire de Genève (M. Ph. Plantamour, à Sécheron), 

 qui nous a permis de constater ce rapport de grandeur de 4 à i entre les 

 seiches de Genève et celles de Chillon, est situé à plus de i*^"" en amont du 

 point où Veinié observait ses seiches, en i84i. Entre deux, le lac est ré- 

 tréci par divers obstacles, et, en particulier, par un banc de sable qui mo- 

 difie notablement l'impulsion des seiches. D'après les observations de 

 M. Ed. Sarasin, les seiches du port de Genève (pont de la Machine) ont 

 une amplitude une fois et demie plus grande que celles de Sécheron. En 



