( i5i7 } 



environ, supérieure à celle qu'il avait immédiatement après le recuit à ioo°. Chauffées 

 de nouveau à loo», les barres de i™ se raccourcissent au début de ajx environ par mi- 

 nute et atteignent, après deux heures de chauffe, une longueur invariable. 



» Pour les alliages les moins dilatables contenant environ 36 pour loo de nickel, le 

 recuit complet à loo" produit un allongement de aS |j. à 3o [a par mètre; les barres 

 s'allongent encore de i2|jià 60°, de 6fjtà 4©° et dans les trois mois qui suivent elles ne 

 varient plus à la température ordinaire que de 2 |x à 3 [j.. Elles semblent alors définiti- 

 vement fixées. La teneur en carbone n'a pas d'influence bien évidente sur ces varia- 

 tions. Pour des teneurs voisines de 45 pour 100, le recuit à ioo° est presque sans 

 action. 



» Les lois de ces variations nous montrent que les aciers au nickel les 

 moins dilatables ne devront, pour le moment, être employés dans les in- 

 struments de mesure qu'après avoir subi un recuit d'une centaine d'heures 

 à 100°, et des recuits successifs et plus prolongés à des températures plus 

 basses, pour finir par un repos de deux ou trois mois à la température ordi- 

 naire. L'état définitif une fois atteint, les instruments ne devront pas être 

 ramenés à des températures élevées. 



» Ces variations sont du même ordre de grandeur que celles qu'éprouve 

 le verre; pour les alliages les moins dilatables, elles sont tout à fait com- 

 parables à celles du meilleur verre dur employé pour les thermomètres. 

 Or la connaissance parfaite des lois de ces changements dans le verre a 

 permis de se garantir absolument des erreurs qu'ils entraînaient autrefois 

 dans la mesure des températures. On peut donc espérer qu'il en sera de 

 même dans l'emploi des nouveaux alliages, à la condition de faire usage 

 d'un mode opératoire rationnel. 



» Ces changements peuvent nous donner une idée approximative des 

 causes de l'anomalie de dilatation que présentent ces alliages. Cette ano- 

 malie est due probablement à la superposition de deux phénomènes. L'un 

 d'eux produit la dilatation normale, l'autre provoque au contraire une 

 augmentation de volume au refroidissement. Cette augmentation, qui com- 

 mence, comme je l'ai reconnu, pendant le passage de l'état non magnétique 

 à l'état magnétique, se poursuit aux températures plus basses, mais ne suit 

 pas instantanément et en totalité la marche de la température. La plus 

 grande partie de la variation se produit en même temps que le refroidisse- 

 ment, mais une petite partie ne suit que lentement. Les relations indiquées 

 plus haut nous montrent qu'un alliage est d'autant plus stable qu'il est plus 

 éloigné de sa température de transformation. » 



