( i538 ) 



trouve l'inlcrprétation du cas douteux que je signale au début de cette 

 Communication. 



» On peut se demander si la variation dans le nombre des articles du 

 tarse est toujours consécutive à l'amputation par aulotomie, ou si elle est 

 quelquefois congénitale. Bien que, jusqu'ici, je n'aie jamais vu de tarses 

 tètramères chez des larves de Phasmides examinées aussitôt après leur 

 naissance, il se pourrait très bien, cependant, que la tètramèrie pût être 

 observée sur les jeunes dès leur sortie de l'œuf, et par conséquent sans 

 avoir été précédée de la moindre mutilation. 



» Loin de voir dans l'autolomie un perfectionnement relativement récent, 

 je serais au contraire disposé à admettre que certains groupes d'Jnsectes des 

 temps primaires bénéficiaient déjà des avantages de cette fonction protec- 

 trice. Si, en effet, on examine attentivement quelques-uns des dessins 

 donnés par M. Ch. Brongniart dans son beau travail sur les Insectes pri- 

 maires {Recherches pour servir à l'histoire des Insectes fossiles des temps 

 primaires, 1898) et notamment les figures de la PI. XLIX et la //g. i de la 

 PL XXXVII, on remarque, dans les membres, une disposition de la hanche, 

 du trochanter et du fémur rappelant beaucoup celle que j'ai indiquée chez 

 les Phasmides, dans ma Communication du i5 février 1897 à l'Académie 

 des Sciences. Ce détail m'a surtout frappé à l'inspection de la dernière 

 figure citée qui représente cependant un insecte se rapprochant beaucoup 

 plus des Névroptères que des Orthoptères, puisque M. Ch. Brongniart l'a 

 rattaché aux premiers. 



» MM. Bateson et Brindiey, après avoir signalé de nombreux cas de 

 iêtramérie chez les Blaltides, ont conclu qu'il fallait voir là un cas de 

 variation brusque et expliquant, jusqu'à un certain point, comment une 

 espèce à tarses tètramères pouvait descendre, brusquement pour ainsi dire, 

 d'une espèce à tarses pentamères (Materials for the studyof variation, 1894, 

 p. 63 etp. 4i5-42i). Il est une interprétation philosophique qui me semble 

 bien plus logique : celle qui consiste avoir au contraire dans ces faits inté- 

 ressants un cas d'atavisme, de retour à une disposition ancestrale semblable 

 à celle que l'on observe encore chez les Locustides ('). » 



(') Cf. A. GiARD, Comptes rendus de la Société de Biologie, 1897, n" 12, 

 p. 3i5. 



