( l'-^og ) 



phénomènes est d'autant plus rapide que l'excitation du nerf est plus vive. 

 Quand le nerf commence à se fatiguer, le graphique reprend peu à peu 

 l'aspect de ceux qui succèdent à des excitations faibles. 



» Le tracé fourni par le sphincter, si différent de celui qui est donné par 

 le court péronier latéral, nous a rappelé d'une façon générale les tracés 

 myographiques obtenus chez la grenouille par l'excitation des nerfs non 

 sectionnés. Nous en avons conclu qu'une influence centrale agissait consé- 

 cutivement sur le sphincter. 



)) En effet, ayant coupé le nerf intact du côté opposé et renouvelé les 

 excitations des bouts périphériques, nous avons obtenu de part et d'autre 

 des réactions analogues; le resserrement secondaire du sj)hincter était 

 supprimé. 



» Nous en avons encore conclu que l'influence centrale était provoquée 

 par une cause d'origine périphérique, et, en conséquence, que les nerfs 

 du sphincter renfermaient des fibres centripètes capables d'être excitées 

 par la contraction de l'organe ou les phénomènes qui l'accompagnent, et 

 des fibres centrifuges. 



» Il nous a été permis de démontrer directement la présence des fibres 

 centripètes, par l'excitation du bout central d'un nerf, l'autre étant intact. 

 Dans ces conditions, on provoque la contraction du sphincter, mais la 

 secousse est unique, plus lente à se produire qu'après l'excitation du bout 

 périphérique et analogue par ses caractères graphiques à la contraction 

 secondaire signalée précédemment. 



)i Nous pouvions nous demander, malgré de nombreuses raisons con- 

 traires, si cette réaction secondaire ne se rattachait pas à la volonté. Nous 

 avons répété nos expériences sur un chien dont la moelle était tranchée 

 en arrière du bulbe; elles ont donné les mêmes résultats. Donc la réaction 

 secondaire est bien liée à l'activité d'un centre médullaire. Il est intéres- 

 sant, croyons-nous, de montrer que la réflectiAilé de ce centre est provo- 

 quée par la contraction tlu sphincter à peu près aussi bien et aussi sûre- 

 ment que l'excitation mécanique des téguments de la région anale. 



» Jusqu'à présent on n'avait pu prouver expérimentalement l'existence 

 des nerfs musculaires centripètes que sur le cheval, grâce à des dispositions 

 anatomiques exceptionnelles. I.à, effectivement, le rameau sensitif destiné 

 au muscle sterno-maxillaire et à la portion cervicale de l'œsophage est 

 distinct du rameau moteur. Si, après l'avoir coupé, on en excite le segment 

 central, on provoque la contraction réflexe (Chauveau). Désormais, toutes 

 les espèces pourront fournir cette preuve. On ne trouvera pas toutefois 



