( 1289 ) 



» Je vais examiner mes spectres de Cii, Ag, K. et Au, en appelant l'at- 

 tention sur les quelques raies faibles dont l'origine pourrait être contro- 

 versée. 



)) Cuivre (P/. XXIV. Spectres lumineux). — Toutes les raies mélalligues 

 de mes dessins ont été vues par MM. Eder et Valenta. Mes autres raies et 

 bandes paraissent être toutes dues à des composés du Cu et se retrouvent 

 (sauf 641,9) dans mon dessin du spectre de flamme deCuCl*. 



» La petite bande 641,9 se voit aussi avec du nitrate de cuivre, mais 

 elle est alors bien plus faible qu'avec CuCl"; il en est de même de la 

 bande 63 1,8. Les intensités relatives de ces deux bandes m'ont paru être 

 conservées de part et d'autre. Avec CuCP, dans la flamme, 641,9 ne se 

 voit pas ; elle y serait d'ailleurs masquée par le dégradé de la bande 63 1 , 8, 

 dégradé qui s'étend jusque vers 645. 



« MM. Eder et Valenta citent ma raie Cu 4^7,5; je n'ai cependant rien 

 vu là avec CuCl"; les bandes masquent sans doute, dans ce cas, la raie 

 métallique qu'on observe au contraire facilement avec la solution de 

 nitrate cuivrique; j'ai trouvé alors 427,49 (Angstrôm), 427,55 (Rowlaud). 

 MM. Eder et Valenta ont 427, 536 (Rowland). 



» En résumé, je ne relève pas d'erreur dans mon spectre du CuCl-. 



» Argent (/*/. XXV). — Je ne trouve pas de corrections à faire à mon 

 spectre de AzAgO'. Les raies métalliques ont été vues par MM. Eder 

 et Valenta. Quant aux raies et bandes diffuses, non enregistrées par ces sa- 

 vants, celles qui tombent dans le bleu violet paraissent bien être les mêmes 

 que celles de M. Hartley, observées par lui dans la flamme oxhydrique. 

 Les différences de position, chez M. Hartley et chez moi, dépendent, je le 

 crois, de la diversité des procédés plutôt que des erreurs de mesures. 



» Ces bandes se produisent aussi avec AgFl dans CO' : aucune d'elles 

 n'appartient donc à Az. 



« Restent la bande verte et ses raies : 5o2,2; 499>7 et 496,8. J'avais 

 déjà signalé (^Spectres lumineux, p. 168) une différence de position entre 

 Ag499,7 et la forte raie Az; j'ai vérifié l'existence et la grandeur de cette 

 différence. 



» Avec le nitrate cuivrique ou l'acide nitrique, je n'ai vu ni les raies 

 5o2,2 et 496,8, ni la bande; mais celle-ci et ses trois raies sont très dis- 

 tinctes avec AgFl dans CO^. 



n Potassium (/V. V). — MM. Eder et Valenta ont raison de penser que 

 la faible raie 563,8 n'est pas au K. J'avais fait observer (^Spectres lumineux, 

 p. 49) que cette ra ie se voit avec R^ SO* , mais non avec K- CO' . Je n'avais pas 



