( 1227 ) 



par la saillie terminale de l'extrémité antérieure, qui correspond au très 

 petit intervalle séparant les appendices cités chez les autres Amphinomiens. 

 Le premier segment chez l'Euphrosine étant normal, les cirres tentacu- 

 laires se montrent sous leur forme primitive de cirres parapodiaux. 



» L'étude du cerveau non seulement justifie l'interprétation donnée au 

 lobe céphalique des Euphrosines, mais permet en même temps de 

 comprendre la véritable nature des appendices. Je considère avec Hat- 

 schek (1893) le cerveau desPolychètes, pourvus d'appendices céphaliques, 

 comme formé de trois régions distinctes : le cerveau antérieur innervant 

 les palpes; le cerveau moyen donnant des nerfs aux antennes, aux yeux 

 et fournissant la majeure partie des fibres des connectifs; enfin le cerveau 

 postérieur qui innerve l'organe nucal. 



)) Chez l'Euphrosine le cerveau subit la même déviation que le lobe 

 céphalique. Le cerveau antérieur est ventral ; il donne deux gros nerfs qui 

 se rendent chacun à la lèvre correspondante. Ces organes, formés par des 

 évaginations de la couche dermo-musculaire, sont donc des palpes. Ils ne 

 peuvent être homologues aux coussinets buccaux des Euniciens comme 

 le veut Ehlers (1887), mais sont homologues aux palpes de ces animaux 

 comme aussi aux palpes des Aplirodiliens. 



» Le cerveau moyen est très allongé et très comprimé latéralement. 

 Sa région moyenne, de dorsale, est devenue antérieure. De sa région an- 

 térieure, devenue ventrale, partent les connectifs qui effectuent tout leur 

 parcours dans un plan horizontal et non plus ou moins vertical comme 

 chez les autres Polvchètes. De la même région naissent les nerfs des veux 

 antérieurs et ceux des antennes paires. Le nerf de l'antenne impairs et 

 ceux des yeux postérieurs sont fournis par la l'égion postérieure ici dorsale 

 du cerveau moven. 



» Le cerveau postérieur, qui, chez cette forme, est franchement dorsal, 

 prend un très grand développement ; il donne deux gros nerfs qui se portent 

 dans la caroncule. Ce dernier organe, mal interprété par Ehlers (1864), 

 a été décrit dernièrement par Mac-Intosh (1894), mais cet auteur n'a pas 

 reconnu sa véritable nature et il n'y a vu que des fibres. L'innervation 

 montre cependant que la caroncule n'est rien autre chose que l'organe 

 nucal. Elle est formée en effet ])ar trois replis allongés de la paroi du 

 corps. Un de ces replis est plus long et il est placé entre les deux autres; 

 ses bords inférieurs sont unis aux bords internes des replis moyens. Des 

 sillons vibraliles très marqués et parallèles parcourent toute la longueur 

 des replis. Il y en a quatre sur le moyen et deux seulement sur les replis 



