( 795 ) 



Distances en centimètres observées par différents sujets. 



lo 39,75 20,5 19)75 23 21,25 



II 48 2 1,25 20, 5o 24,5 23,5 



12 37 19 19. 5o 21 20,75 



i3 45 20 20, 5o 28 24 



i4 44 21 21 25 23,5 



i5 39 19,75 19,75 21 21,5 



16 87 19,25 19,50 20,5 20,75 



17 3i 1917'' '9i5o 21 .20 



18 48 20 20 24,5 24 



» De ces nombres, extraits au hasard de mon carnet d'expériences, et 

 vérifiés pour toutes .les situations, il ressort que les angles déterminant 

 des sections de circonférence, dont les extrémités correspondent aux som- 

 mets de polygones régidiers inscriptibles parle compas, c'est-à-dire ayant 

 des nombres de côtés des formes 2'", i"-h i (premier), 2'"(2"+ 1) (2'' 4- 1) .... 

 formes que j'appelle rythmiques, disparaissent à une moindre distance que 

 les autres; ils sont donc relativement anesthésiants, les autres relative- 

 ment hyperesthésiants. 



» Celte conclusion s'applique à un œil normal; pour une rétine fati- 

 guée, il V aurait renversement. Suivant que le quotient de la somme des 

 distances auxquelles disparaissent les angles non rythmiques dans leurs 

 diverses situations par la somme des distances auxquelles disparaissent les 

 angles rythmiques dans des situations aussi identiques que possible aux 

 précédentes est plus grand, égal ou plus petit que i, il y a état normal, 

 anormal ou fatigue de la rétine : j'appelle indicateur opsimétrique cette 

 nouvelle constante en ophtalmologie. 



» Il est important de pouvoir déduire la distance à laquelle la forme 

 deviendrait, si possible, clans les mêmes conditions de rapidité, à peine per- 

 ceptible à l'œil nu. Il est facile de résoudre approximativement ce problèiiie 

 si l'on connaît l'aberration de l'œil qui observe. 



» Dans ma Communication du 21 mai, j'ai assimilé l'œil à une lentille 

 dont les deux faces plongent dans l'air, et je suis arrivé à une formule 

 faisant dépendre "X, l'aberration longitudinale de l'œil, des variations de 

 diamètre de la pupille que l'on constate, chez les visuels, suivant la per- 

 ception du minimum perceptible à l'œil nu ou suivant la perception de ce 

 minimum à travers la lentille. L'assimilation de l'œil à une lentille n'étant 

 qu'une approximation un peu grossière, j'ai repris le calcul de \ en fonc- 



