( 832 ) 



» 1° Une période de chute très rapide suivie d'une légère augmentation 

 de l'intensité du courant; 



» 2° Une période d'intensité constante. Cette intensité augmente un peu 

 avec la pression. Pendant cette période, la force électromotrice de l'appa- 

 reil est voisine de i volt. 



)) 3° Enfin une nouvelle période de chute moins rapide que la pre- 

 mière. 



» Si l'on calcule la capacité de l'accumulateur ainsi formé, en la rap- 

 portant à 1^^ de mousse de platine, on trouve qu'elle est de 56 ampères- 

 heure, pour une pression de 58o""". [On sait que la capacité pratique des 

 accumulateurs industriels au plomb varie de lo à 20 ampères-heure par 

 kilogramme (').] 



)) Quant à l'intensité du courant de décharge, elle peut atteindre facile- 

 ment 100 ampères par kilogramme. 



» Dès le début de nos expériences, nous avons remarqué qu'en em- 

 ployant, pour les deux pôles, des quantités égales de mousse de platine, 

 le dégagement des bulles d'hydrogène se produisait bien avant celui des 

 bulles d'oxygène. Nous en avons conclu que, pour obtenir d'un poids donné 

 de matière le meilleur rendement, il fallait le répartir en quantités iné- 

 gales aux deux ])ôles. Nous avons trouvé que le rapport à adopter était de 

 trois parties ponr le pôle négatif contre une pour le pôle positif. 



» Enfin, nous avons cherché à nous rendre compte du rendement de 

 l'appareil, c'est-à-dire du rapport de la quantité d'électricité restituée par 

 la décharge, à celle fournie pendant la charge. Nous avons trouvé que ce 

 rendement atteint des valeurs élevées (93 à 98 pour 100), quand on ne 

 pousse pas la charge à ses dernières limites et que la décharge lui succède 

 immédiatement. Quand ces conditions ne sont pas remplies, l'accumula- 

 teur dissipe peu à peu sa charge en circuit ouvert, et le rendement 

 diminue. 



» Nous avons soumis aux mêmes expériences plusieurs autres métaux 

 de la famille du platine. M. Joly, directeur du Laboratoire de chimie de 

 l'École Normale supérieure, où nous avons fait ces recherches, a bien 



(') 11 est bien entendu, ainsi que Ta fait remarquer M. Mascart à la suite de notre 

 Communication à l'Académie, que le nombre que nous citons pour les accumulateurs 

 industriels au plomb s'applique à leur capacité pratique rapportée au poids total de 

 l'appareil et non au seul poids de matière active. On sait depuis lonsjtemps qu'il est 

 possible de construire des accumulateurs au plomb présentant une capacité plus éle- 

 vée; mais cet avantage est contre-balancé par la mise hors de service très rapide de 

 ces appareils. 



