( 88o ) 



Rév. Webb et par M. Weinek. Les prolongements dont nous croyons être 

 en mesure d'affirmer l'existence établissent une liaison entre les systèmes 

 d'Ariadœus, d'Hyginus et de Triesnecker. 



» Les deux premiers se recommandent, comme l'on sait, par leurs fortes 

 dimensions et la facilité relative de leur étude. Mais les rainures de Tries- 

 necker, si nombreuses et si étrangement enchevêtrées, sont certainement 

 les plus instructives. Il n'est pas besoin d'examiner longtemps, soit nos 

 clichés, soit le diagramme du D'' Weinek, pour démêler quelques lois 

 simples au milieu de cette complication apparente. 



» Ainsi l'on remarquera que ces lignes ne s'arrêtent pas en général à 

 leur confluent avec les autres, mais se prolongent des deux côtés, sans in- 

 flexion, à l'inverse de ce qui se passerait pour de simples vallées d'érosion. 



» On doit encore signaler la fréquence des élargissements circulaires 

 formés sur le trajet des rainures ou à leur point de croisement. La grande 

 fissure d'Hyginus en fournit un exemple bien connu. Plusieurs des étroites 

 vallées notées par le D'' Weinek dans le système de Triesnecker, d'après 

 notre cliché du i4 mars, offrent le même caractère. Ces rainures ne con- 

 duisent pas, comme les rivières terrestres, à de vastes bassins de réception, 

 et ne vont pas en s'élargissant progressivement d'un bout à l'autre. En 

 les suivant à partir de leur origine, on les voit atteindre leur maximum de 

 largeur en un point situé vers le milieu de leur parcours, et ordinairement 

 marqué par un entonnoir. Il y a lieu de penser que les deux portions de 

 la fissure ont leur pente dirigée vers cet entonnoir, et que les eaux qui ont 

 pu s'y déverser à une époque antérieure pénétraient par cette voie dans 

 les couches profondes de l'écorce lunaire. 



» Bien plus que les grands cirques ou les plaines connues sous le nom 

 de mers, les traits que nous venons de signaler trouvent leurs analogues 

 dans les failles ou cassures de l'écorce terrestre. Sans vouloir conclure 

 trop hâtivement de la ressemblance des effets à l'identité des causes, il 

 nous semble intéressant d'appeler sur ce rapprochement l'attention des 

 géologues. Dans l'ensemble, les conditions actuelles de la surface de la 

 Lune sont si différentes de celles qui ont prévalu sur notre globe que 

 toute tentative d'explication générale offre nécessairement un caractère 

 hasardé. Le meilleur moyen de circonscrire la difficulté serait sans doute, 

 de s'attacher d'abord aux points de ressemblance entre la Lune et la 

 Terre, en laissant provisoirement de côté les formations grandioses qui 

 ont tenu jusqu'ici la première place dans les préoccupations des séléno- 

 graphes. » 



