( 9IO ) 

 et le chlore organique sont ainsi obtenus indirectement. Nous avons indi- 

 qué, en 1892, les inconvénients de cette méthode et proposé, en collabo- 

 ration avec M. le D"" Malibran ('), une disposition permettant de recueillir 

 les produits chlorés et de les titrer directement. 



» Notre appareil se compose d'un petit ballon B fermé par un bouchon à deux 

 trous pour laisser passer un thermomètre l, et un tube de verre a, descendant tous 

 deuv à peu de distance du fond. 



» Le ballon porte une tubulure latérale /qui le relie par un caoutchouc avec le 

 flacon barboleur F. Celui-ci communique avec un aspirateur ou une trompe, qui dé- 

 termine le passage d'un courant d'air entrant en a, circulant dans le ballon B et venant 

 enfin barboter dans le flacon F, où se condensent les produits volatils entraînés. Le 

 ballon est cliaufl'é à la température convenable par un bain-marie ou un petit bain de 

 sable. Rien n'empêche de fractionner l'opération, notamment de recueillir d'abord 

 les produits volatils à 100°, puis les produits de la carbonisation, pour rendre les ré- 

 sultats comparables à ceux, de MM. Hayem et Winler, 



» Un certain nombre d'essais, faits comparativement par les deux pro- 

 cédés, ont montré : 



M 1° En ce qui concerne l'acide chlorhydrique libre, que les deux mé- 

 thodes s'accordent à la condition de ne point dépasser 100" de part et 

 d'autre ; 



M 2° Eu ce qui concerne le chlore dit organique, qu'il y a généralement 

 avec l'appareil en verre un déficit de chlore (compensé par un excès des 

 chlorures fixes demeurant dans le charbon). Cependant, en poussant la 

 température à 200° et au-dessus, l'accord tend à s'établir. 



(') Lescoeur et Malibran, Recherche et séparation de Vacide chlorhydrique libre 

 (^Bulletin médical du J\ord; 1892). 



