( ÇM ,: 



» L'étlier de la formule (III) a été récemment préparé et ses propriétés 

 optiques ont été décrites (') ; il tourne de a^ = + i°,o8 pour L = o'''",5. 



» Ce corps ayant été obtenu au moyen du même alcool amylique que 

 celui dont nous avons fait usage, nous n'avions plus à préparer que l'éther 

 de formule (II), que nous avons obtenu en faisant l'éagir l'acide valérique 

 actif (provenant de l'oxydation de l'alcool amylique) avec l'alcool isoamy- 

 lique inactif 



)r, CH- CH= - CH'OH, 



que nous avons déjà mentionné dans notre précédente Communication. 

 Examiné au polarimètre, l'éther de la formule (II) donne une déviation 

 «D =~- +■ ^°, 26 pour L r= o^""", 5. 



» La somme de ces deux déviations, soit ap = 4- 1,08 1-4,26 - -t-5'',34 

 pour L = o'*'^'",5, doit être égale à la rotation produite par le valérate 

 d'amyle à deux carbones asymétriques de la formule (I). 



)) Le nombre que l'on obtient ainsi ne représente cependant qu'une 

 * valeur approchée, car les radicaux amyle inactif ou valéryle inactif n'ont 

 pas identiquement la même structure que les radicaux isomères actifs; 

 nous ne revenons pas autrement sur ce point déjà signalé dans notre pré- 

 cédente Note. 



>' Nous avons donc cherché à évaluer autrement l'activité attribuable à 

 chaque carbone asymétrique par un procédé analogue à celui que nous 

 avons suivi pour l'oxyde d'amyle, et qui consiste à masquer alternativement 

 l'effet optique des deux carbones asymétriques du valérate d'amyle de 

 formule (1). Dans ce but, nousavons préparé un premier valérate d'ample 

 par l'action de l'acide valérique actif sur l'alcool amylique racémisé; on 

 obtient ainsi un éther qui imprime au plan de la lumière polarisée une 

 rotation ay -- -;-4°,4o pour L^o'^'^'", 5. Puis nous avons fait l'opération 

 inverse, qui consiste à faire réagir l'acide valérique racémisé sur l'alcool 

 amylique actif; on isole ainsi un second éther qui donne au polarimètre 

 une déviation «o -;- 1°, 22 pour L = o'*™'',5. 



« Les élhers que l'on prépare ainsi sont en réalité des mélanges de deux 

 élhers qui ne peuvent être séparés par distillation ; mais il est évident que 

 ces mélanges doivent se comporter au polarimètre comme si l'on avait 

 annulé une fois l'effet d'un carbone asymétrique, l'autre fois, l'effet du 

 second carbone du valérate d'amyle de la formule (I). 



(') GuYE et Chavanne, Comj>tes rendus, i5 novembre 1894- 



