( '098 ) 



la Commission des prix de Médecine, qui m'a chargé de lui en rendre 

 compte, dans le concours des prix Montyon de 1894- 



L'auteur, établissant d'abord l'origine asiatique du pavot et de son 

 extrait, l'opium, démontre son usage progressif et cependant modéré chez 

 les Orientaux, tandis que son abus toujours croissant s'est manifesté, plus 

 tard, en Europe. M. E. Martin le démontre par des recherches nouvelles, 

 avec la compétence d'un observateur attentif et persévérant. Il décrit trois 

 formes de l'intoxication par l'opium, la plus redoutable de toutes, en 

 établissant des formes et des degrés, non encore décrits, de la morphino- 

 manie, d'après la statistique de la morbidité et de la mortalité. 



Ici apparaissent les premières expériences de laboratoire faites par l'au- 

 teur de ce travail d'ensemble et par de savants collaborateurs, MM. les 

 professeurs Henri Moissan et Gréhant, au moyen d'échantillons rares 

 d'opium, rapportés de Saigon, du Tonkin et de la Chine par M. Ernest 

 Martin. 



Le fait nouveau qui ressort de cette étude, m'a écrit l'auteur lui-même, 

 c'est que lorsque la température de l'opium dépasse Soo", il se produit des 

 composés essentiellement toxiques, tandis que si le fumeur n'atteint pas 

 ce degré, il ne provoque qu'une minime partie de morphine avec des 

 parfums agréables : là est l'explication de l'immunité pour la plus grande 

 partie des nombreux fumeurs d'opium de la Chine. 



Ajoutons que l'auteur a complété son œuvre par des recherches physio- 

 logiques sur les animaux et enfin sur lui-même en personne, sans chercher 

 à s'en prévaloir, et parmi les conclusions multiples de son œuvre origi- 

 nale trop peu connue encore, il a pu constater une différence sensible 

 entre le système nerveux central de l'homme et celui des animaux. 



Les abus de l'opium, dit-il enfin, en font, sans contredit, l'un des plus 

 redoutables fléaux de l'humanité : c'est à la fois un poison physique et un 

 poison moral, ou un poison social, démontrant, au sein des nations les 

 plus civilisées, les funestes effets de la morphinomanic. 



M. Ernest Martin rappelle d'ailleurs loyalement les recherches qui ont 

 précédé les siennes, et parmi les observateurs dont il n'oublie pas les 

 noms, il cite spécialement le docteur Leveinstein, en Allemagne, et le 

 professeur Bail, en France. 



La conclusion du rapporteur actuel de l'Académie sur le livre de 

 l'Opium, c'est que, à défaut d'un prix, l'auteur, aujourd'hui retraité, sans 

 clientèle médicale et sans fortune, a au moins mérité une citation et un 



