POCHES HAUTERIY1ENNES DANS LE VALANGIEN INFÉRIEUR 253 



dantes de la stratification des couches et se trouvent indis- 

 tinctement dans tous les terrains, quels que soient leur plonge- 

 ment et leur âge. Par contre, le phénomène qui nous occupe 

 est limité a une petite contrée et se trouve lié au calcaire va- 

 langien inférieur et à une certaine disposition des couches de 

 celui-ci. 



S'il y avait eu lévigation , il y aurait eu triage des maté- 

 riaux d'après leur volume, de même qu'un mélange plus parfait 

 de ceux-ci. Dans certaines poches la manie hauterivienne est 

 presque pure; les débris valangiens, calcaire roux, limonite et 

 marine bâtard, sont les seules roches qui l'accompagnent. 

 I/hauterivien supérieur, qui existe encore actuellement dans la 

 région, n'a guère fourni de matériaux. En cas d'introduction 

 par l'eau les débris de ce dernier terrain auraient certainement 

 été entraînés avec la marne d'Hauterive. Celle-ci est d'ailleurs 

 en prédominance marquée, le calcaire roux et le calcaire limo- 

 niteux ne jouent qu'un rôle très subordonné et dans plusieurs 

 poches ils ne se trouvent qu'à l'état de blocs isolés, comme le 

 marbre bâtard, ou manquent tout à fait. 



3. Aussi l'hypothèse d'un dépôt par sédimentation normale 

 de marne d'Hauterive, dans des excavations sous-marines, creu- 

 sées pendant le dépôt de valangien supérieur, ne satisfait pas 

 davantage. Il faut reconnaître toutefois qu'à côté de celle que 

 nous défendons, cette hypothèse est la seule qui peut paraître 

 soutenable. La marne d'Hauterive incluse dans le valangien ne 

 portant pas de trace de remaniement par lévigation, c'est donc 

 cette idée qui devait se présenter au premier abord à celui qui 

 n'aurait pas reconnu immédiatement les phénomènes de dislo- 

 cation qui accompagnent cette apparition. 



La présence de blocs de calcaire limoniteux du valangien su- 

 périeur, parfaitement consolidé, dans la zone marginale de plu- 

 sieurs poches hauteriviennes, de même que l'existence de lam- 

 beaux importants de cette roche, excluent par contre évidemment 

 l'hypothèse émise par M. Rollier. En effet, d'après ce géologue 

 le creusement de ces baumes aurait eu lieu pendant la forma- 

 tion du valangien supérieur ; le fait que nous venons de relever 

 est donc incompatible avec cette hypothèse. La marne d'Haute- 

 rive étant un dépôt vaseux, il devient aussi impossible de faire 

 coïncider l'érosion des cavités avec la sédimentation de la marne 

 elle-même. 



4. C'est l'explication de J.-B. Greppin qui se rapproche le 



