15 mai 1895 xxxiii 



4. La structure en éventail imbriqué qu'affectant les plis des 

 Préalpes est une conséquence du plissement subséquent qui s'est 

 produit après le recouvrement. Poussée d'une pari par les plis des 

 Hautes Alpes et appuyée contre la niasse des sédiments miocènes 

 plissés, la nappe des Préalpes s'est imbriquée en subissant des 

 chevauchements intérieurs, dirigés nécessairement dans les deux 

 sens (action et réaction) ; mais c'est le mouvement sud-nord qui 

 prédomine presque partout. Les mouvements plus que compliqués 

 que M. Lugeon l'ait intervenir pour expliquer la brècbe du Chablais 

 comme recouvrement, sont en opposition avec la régularité avec 

 laquelle les accidents tectoniques se succèdent dans la zone du 

 Chablais. 



L'action qui a disloqué' cette région n'a pas diï être la tension 

 superficielle seule. Les terrains y sont parfois si peu brisés, les plis 

 les plus réguliers existent à côté des chevauchements les plus éner- 

 giques, qu'on est conduit à penser que c'est une nappe unique, 

 venue du sud, d'une région centrale des Alpes et qui aurait glisse 

 sur un plan incliné, poussée par les terrains et les plis s'entassant 

 plus à l'intérieur et obéissant surtout à son propre poids, presque 

 comme une nappe de neige qui descend sur une prairie en pente. 

 La partie de cette nappe de recouvement, comprise entre l'Arve et 

 l'Aire a conservé sa continuité, parce qu'elle a glissé plus en avant, 

 dans une partie plus basse; l'érosion ne l'a pas démantelée comme 

 ses prolongements au S.-W. et N.-E qui sont réduits à l'état de 

 lambeaux (Ulippes de Schwytz et d'Untenvald; Aimes et Sulens). 

 En outre, les plis dans la zone des Hautes Alpes ont. dû se produire 

 sous une pression verticale énorme, lorsque la nappe des Préalpes 

 existait encore au-dessus. 



5. Cette région des Préalpes n'a pas racine en profondeur; die 

 repose partout sur des terrains plus récents. Cette affirmation s'ap- 

 puie sur ce que j'appellerai la « Loi des Préalpes » : Partout où dans 

 les Préalpes du Chablais et du Stockhorn, on trouve le substralum du 

 trias, du permien ou du carbonifère, il est formé par un terrain plus 

 récent (tertiaire]. 



On ne connaît aucun point permettant d'affirmer positivement 

 leur contact avec un socle ancien. Les roches cristallines qui s'y 

 rencontrent sont en connexion intime avec le flysch; ce sont mani- 

 festement <les blocs et des lambeaux sans racine en profondeur. 



Cette loi est sans exception, à tel point que l'on pourrait se lais- 

 ser entraîner à affirmer qu'un puits foré au milieu du Chablais ou 

 du Simmenthal, traverserait d'abord la nappe de la brèche juras- 

 sique, puis du flysch et ensuite la nappe des Préalpes du miocène 

 reposant sur du flysch et enfin, au-dessous, les terrains en place à 

 faciès helvétique. 



Je sais que cette hypothèse est de celles qui ne peuvent être 

 adoptées sans examen minutieux et môme sans réflexion. Le mou- 

 vement tectonique supposé est si nouveau, grandiose et pourtant 

 si simple, que l'hésitation s'impose: et on lui opposera donc encore 

 nombre d'objections. 



Dépôt morainique du vallon de la Mariône, au pied S.-/-.', du Mo- 



léson. 



.M. Schahdt parle en outre d'un dépôt morainique situé dans 

 le vallon de la Marione, au pied S.-E. du Moléson. Le fond assez 

 plat de ce vallon est formé d'une très forte épaisseur de moraine 



