XL PROCES-VERBAUX 



que sa présence peui paraître bien étrange au milieu du menu ma- 

 tériel, graviers et sables, qui composent la terrasse d'alluvions du 

 Boiron. 



C'est un bloc absolument anguleux, presque sans usure, de gneiss 

 séricitique gris, mesurant 1 m. X Om. 00 X m. 80. Il est à relever 

 encore que ce bloc devait déjà exister sur son emplacement actuel 

 lors du dépôt de la couche crayeuse. Celle-ci, quoique bien réduite, 

 passe par dessus. Cette constatation exclut l'hypothèse du trans- 

 port par main d'homme, ainsi que l'on aurait pu le penser, en pré- 

 sence des tombes qui se trouvent dans le voisinage. Celles-ci ne 

 touchent pas d'ailleurs les graviers de la terrasse. 



L'hypothèse exprimée, avec bien des doutes, il est vrai, par 

 M. Forel, de l'apport de ce bloc par un glacier flottant, paraîtrait 

 donc assez satisfaisante pour expliquer sa situation. Elle se heurte 

 toutefois contre deux obstacles qui me paraissent assez sérieux 

 pour motiver l'abandon de cette pensée. Nous ne possédons guère 

 d'exemple, sur le littoral du Léman, du transport de tels blocs par 

 des glaces flottantes et il n'y a aucun argument pour admettre que 

 le glacier du Rhône ait été stationnaire aux environs de Villeneuve, 

 où devrait exister, au moins sur les rives, des restes d'une moraine 

 frontale. 



En outre, la formation des terrasses lacustres, soit de celle de 

 30 cm., et, à plus forte raison, de celle de 10 m., est certainement 

 post-glaciaire. Ce fait est encore corroboré par le caractère abso- 

 lument récent de la faune de la couche crayeuse. A Nyon , comme 

 au Boiron de Morges, cette faune se compose entièrement d'es- 

 pèces actuelles. D'ailleurs les restes d'animaux diluviens (Mam- 

 mouth, Renne, etc.) trouvés dans le voisinage de Morges, étaient 

 contenus dans les graviers de la terrasse de 30 m.; ils ont proba- 

 ment été remaniés de leur gisement primitif. 



L'explication suivante est peut-être plus admissible : lorsqu'un 

 grand bloc se trouve au milieu de menu matériel, soumis à l'érosion 

 et au charriage par l'eau courante, celle-ci ne parvient pas à dépla- 

 cer le bloc, mais elle le décale, en dégarnissant son côté aval; il 

 culbute successivement, en avançant graduellement, presque sans 

 s'user. 



A supposer que le Boiron ait agi ainsi avec le bloc en question, 

 après l'avoir fait choir du sommet de la moraine dans laquelle est 

 taillé une partie de son lit et d'où il a emprunté la plupart de ses 

 matériaux de transport, on s'explique comment ce bloc a pu arriver 

 dans sa position actuelle. Sa disposition inclinée, comme encastré 

 dans les graviers de la terrasse, le montre encore en voie d'être 

 culbuté par l'action du torrent qui passe actuellement à une très 

 faible distance horizontale. 



Il en serait de même pour le bloc, signalé par M. Forel, dans les 

 graviers du cône d'alluvion du Boiron de Nyon. 



M. Renevier. Observations sur la communication de M. Cander 

 concernant quelques erratiques du haut Jura. 



M. le prof. Dupasquier donne quelques renseignements à ce 

 sujet. 



Discussion entre MM. Renevier, Schardt et Dupasquier au sujet 

 des dépôts glaciaires du Jura. 



