Namen S. nuda zu bezeichnen ging desshalb nicht, weii: 

 i) dem Namen S. nuda keine Prioritàt hinsichtlich des 

 Alters zusteht, sondera derselbe zu gleicher Zeit mit 

 S. subsinuata und S. Tilesii in Ledeb. icon. und in Le- 

 deb. fl. Alt. aufgestellt wurde und 2) weil dem Namen 

 S. nuda nach Ledebour eben die specielle Eigenschaft 

 zukommt, dass er (ebenso wie die forma subsinuata), 

 ein receptaculum nudum besitzt, wâhrend die forma Ti- 

 lesii ein receptaculum paleaceum hat. 



Wir glaubten also keinen besseren Namen wàhlen zu 

 kônnen, als nach dem Autor der drei Hauptformen der 

 so erweiterten Art, und wir unterscheiden jetzt: 



a. nuda fgenuinaj Rgl. (= S. nuda Ledeb.): foliis in- 

 ferioribus oblongis utrinque attenuatis integerrimis, cauli- 

 nis angustioribus, omnibus glabris, vel margine, vel junio- 

 ribus pagina inferiore lanuginosis, capitulis in corymbum 

 terminalem pauciflorum congestis. 



Blùthen- und Fruchtexemplare vom Cap Espenberg 

 und vom Kotzebuesund (Eschscholtz), von der Schisch- 

 mareff-bai (Chamisso in herb. Acad.) und von Ajan 

 (Tiling); 



|3. subsinuata Rgl. (= S. subsinuata Ledeb.): foliis in- 

 ferioribus sinuato-repandis, superioribus lanceolato-linea- 

 ribus semidecurrentibus, omnibus glabris vel margine la- 

 nuginosis, floribus racemoso - corymbosis, capitulis poly- 

 cephalis: 



Blùthen- und Fruchtexemplare von Ajan (Tiling), von 

 Ochotzk (Walront und Wright), von der Insel Aesae und 

 von der Insel Schantar (Middendorff in herb. Acad. et 

 in h. Trautv.), aus Kamtschatka, «auf Ebenen und Ber- 

 gen an der ôstlichen Kùste» (Kusmischschefl, Rieder und 



