67 



Ad. 4. Jetzt kann man auch begreifen, woher der Wi- 

 derspruch in Marignacs Angaben in Betreff der spec. 

 Gw. der Aeschynilsàuren kommt. Marignac fand das 

 spec. Gw. der rohen Saure, wie sie durch Schmelzen 

 des Aeschynits mit saurem schwefels. Kali erhallen 

 wird, zu 4-, 265. Ich hatte dasselbe bei verschiedenen 

 Proben zwischen den Zahlen 3,95 und 4, 20 schwan- 

 kend gefunden. 



Ein ganz anderes spec. Gw. der Saure fand aber Ma- 

 rignac, als er dieselbe aus dem Kalium - Melallfluoride 

 abschied, welches die oben angegebene Proportion von 

 schwefels. Kali und Melallsâure gegeben halte. Das spec. 

 Gw. dieser Saure betrug jetzt 4,526. Marignac ist der 

 Ansicht, dass dièse Differenz von Titansaure herrùhre, 

 welche der rohen Saure beigemengt war. Dièse Ansicht 

 kann aber nicht richtig sein, denn der durch Schmelzen 

 des Aeschynits mit saurem schwefels. Kali erhaltenen 

 Saure waren nur 11,3 pr Cent. Titansaure, mit einem 

 mittleren spec. Gw. von 4,25, beigemengt. Zieht man 

 das spec. Gw. dieser Menge von Titansaure von dem 

 der rohen Aeschynitsâure ab, so bleibt eine Saure mit 

 dem spec. Gw. von 4,267 und dièse Zahl dilTerirt be- 

 deutend von dem spec. Gw. der reinen niobigen Saure, 

 welches 4,785 betrâgt. 



Nimmt man aber an, dass die Aeschynitsâure nach 



der Formel R zusammengesetzt sei, dass sie durch 

 successive Krystallisation ihrer Kaliumfluoride aus sau- 

 ren Lôsungen zerlegt wurde und dass in Folge davon 

 aus dem von Marignac untersuchten Fluoride eine Saure 

 von der Zusammensetzung R 2 O 3 erhalten wurde; so 

 musste dièse Saure auch ein hôheres spec. Gw. besit- 

 zen als die ursprùngliche Saure. 



5* 



