88 



dem 3-ten und 4-ten mittleren Zahne gesehen und bei 

 der letzteren (Crossopus Wagl.) zwischen dem 2-ten und 

 3-ten Zahne. Also bei Sorex Cuv. sind von den mittle- 

 ren Zàhnen 3 als seitliche Schneidezahne, 1 als Eckzahn 

 und einer als Lûckenzahn zu bezeichnen, wàhrend bei 

 Crossopus nur 2 seitliche Schneidezahne sind, 1 Eck- 

 zahn und ein Lûckenzahn. Hiermit hàtte ich also die Ge- 

 bissformel fur aile Untergattungen der Spitzmàuse that- 

 sâchlich festgestellt. Ich habe es um so leichter gekonnt, 

 da ich sehr junge Exemplare von Sorex vulgaris L. nat- 

 te, an denen ich nicht bloss die Zwischenkiefernaht beo- 

 bachten sondern auch den Intermaxillarknochen vom 0- 

 berkiefer ablôsen konnte und auf dièse Weise mich auf's 

 deutlichste davon ûberzeugte. Ich habe die Zwischenkie- 

 fernath (sutura maxillo-intermaxillaris) bei folgenden Ar- 

 ten beobachtet: 1) Sorex vulgaris L. (') 2) Crossopus 

 fodiens Wagl. ( 2 ) 3) Crocidura leucodon Wagl. ('), 4-) 

 Crocidura aranea Blés. (*), 5) Pachyura indica ( 5 ) 6) Pa- 

 chyura etrusca Selys ( 6 ), 7) Diplomesodon pulchellus 

 Brndt ( 7 ). 



(*) Von 14 m dieser Hinsicht untersuchten Exemplaren, deren 2 Scbà- 

 del einer jungen Spitzmaus gehbrten, habe ich dieselbe in 3 Exem- 

 plaren gesehen. 



( z ) An drei Exemplaren von i in dieser Hinsicht untersuchten Exem- 

 plaren. 



( s ) An einem Exemplar von 3 in dieser Hinsicht untersuchten Exem- 

 plaren (Spur der Nath.). 



(*) An einem Exemplar vou 3 in dieser Hinsicht untersuchten Exem- 

 plaren (Spur der Nath.). 



( s ) An einem Exemplar von 3 in dieser Hinsicht untersuchten Exem- 

 plaren eine Spur der Nath und an einem sehr jungen Exemplare 

 im Pariser Muséum die Zwischenkiefernath. 



(Vi An einem Exemplar von 1 in dieser Hinsicht untersuchten Exem- 

 plare (Spur der Nath.). 



( 7 ) An einem Exemplar von 1 in dieser Hinsicht untersuchten Exem- 

 plare (Spur der Nath.). 



