246 



1) Im vorliegenden Faïle 

 kann die Form der Blattor- 

 gane, so wie deren Lange 

 und Durchmesser, kaum als 

 ein specifisches Unterschei- 

 dungsmerkmal gelten. Wenig- 

 stens die Zweige der sibi- 

 rischen Fichte vom Altai un- 

 lerscheiden sich von denjeni- 

 gen der europâischen Fichte 

 nur durch etwas stàrkere Na- 

 deln. Dagegen in der Form 

 der Spitze konnte ich bei 

 genauerer Vergleichung der- 

 selben kaum eine erhebliche 

 Abweichung entdecken. Der 

 a ganze Unterschied, den man 

 in dieser Beziehung zulas- 

 sen kann ; besteht darin, dass bei der Picea obovata Ledeb. 

 die Nadeln etwas gedrângter stehen, das heisst der Ab- 

 stand zwischen den einzelnen Nadeln ist geringer, als 

 bei der Picea vulgaris. Es ist aber selbstverstândlich, dass 

 dièses Merkmal allenfalls zum Unterscheiden einer Va- 

 rietat, nicht aber einer Art benutzt werden kann. 



2) Was die Stellung der Zapfen anbetriiït, in der sie 

 sich auf den Aesten der stelienden Baume befinden, so 

 finden wir in den Werken Ledebour's ein Missverstànd- 

 niss, das kaum zu erklàren ist. In der Beschreibung der 

 P. obovata gebraucht er den Ausdruck «strobilis cylin- 



(*) Fig. 1. a. Ein Zapfun der Picea vulgaris Link. \ar. europaea (in 

 natùrl. Grosse), b — Eine Samenschuppe von demselben. c — Eine 

 Samenschuppe von gewohnlicher Grosse. Aus dem Garteu der Aka- 

 demie in Petrovskoje-Rasumovskoje, bei Moskau. 



Fig. 1. 



