322 



Zu unzweifelhaiïen Neocomarten von Spilzbergen ge- 

 hôren dagegen folgende: 



lnoceramus (Posidonomya) revelalus Keys. (') wird von 

 H. Lindslrom ( 2 ) in einem kleinen, unvollstândigem 

 Exemplare abgebildet, das sich durch starke concentrï- 

 sche Rippen auszeichnet, ganz wie die Inoceramen im 

 Allgemeinen. Demnngeachtet Iiatte Graf Keyserling die 

 Muschel zu Posidonomya gestellt, obgleich er selbst be- 

 merkt, dass die Structur der Muschel faserig ist, wie 

 im lnoceramus; auch sieht man in der Fig. 12 der Ta- 

 fel XIV eine Là'ngsreihe feiner Zahngruben, wie im lno- 

 ceramus concentricus, so dass die Posid. revelata Keys. 

 wohl nichts anders als ein lnoceramus concentricus ist 

 und nicht als Ostrea plastica Trautsch. anzusehen wàre, 

 wie ich das frùher anzunehmen glaubte ('). Jedenfalls ist 

 die Posidonomya revelata als Kreidearl aufzufùhren und 

 darnach eine Neocomschieht auf Spilzbergen anzunehmen. 

 Dièse Abart unterscheidet sich nur durch eine etwas 

 breitere Form von lnoceramus concentricus, der jedoch 

 selbst mannichfach abàndert und eine grosse Verbrei- 

 luns; hat: er findet sich nàmlich auch am untern Jenis- 

 sei, an der Mùndung der Goltschicha ins Eismeer; eben 

 so hàufig ist er in Geschieben in Sibirien. Merkwùrdig 

 ist es auch, dass sich der lnoceramus concentricus nacli 

 H. Magister Schmidt ( 4 ) in Sibirien zugleich mit dem 

 Ceratites euomphalus Keys. vom Flusse Olenek findet; 

 und da nun a m Olenek der Ceratites Middendorfii zu- 



(') Lindslrom I. c. pag. 13. PI. II, fig. 17. 



( 2 ) Letliaea rossica I. c. II. pag. 370. 



( 3 ) Vorlaufigt; Alittheilung ùber die wissenschaftlicheii Resullate der 

 Expédition zur Aut'suclHing eines angekundigten Mammulhscada- 

 vers. Bull, scient, de l'Acad. des Se. T. XIII, JVa 2. 1868. p. 10(j. 



(*) I. c. pag. 107. 



