331 



Noch weiter nordwârts wird, nach Stellers Erzâhlung ('), 

 die Rhytine zuweilen an die Kùste von Kamtschatka aus- 

 geworfen; sie musste also in der Nàhe der Kùste gelebt 

 haben. Sie lebte aber noch viel weiter nordwârts, da 77- 

 lesius ('), der Reisegefahrte Krusensterns auf der Erd- 

 umseglung, nach Stellers Bemerkungen, erzâhlt, dass 

 die Tschuktschen sich aus der Haut des Rorkenthiers 

 (Rhytine borealis) ihre Kahne verfertigten, wâhrend die 

 Aleuten dazu die Wallrosshaut verwenden. 



Die Rhytine ist jedenfalls als ein nôrdliches Thier an- 

 zusehen, das vorzùglich im Beringsmeerund der Rerings- 

 strasse lebte, aber nicht im Sûden der aleutischen In- 

 sein vorkam, \vo es von keinem reisenden Naturforscher 

 angenommen wird. In dieserVoraussetzung habe ich dieXIl 

 Thèses des H. Brandt widerlegt und bin allerdings erstaunt, 

 zu sehen, dass er dieselben in seiner unlàngst erschiene- 

 nen Monographie der Sirenen ( 3 ) aufs Neue dem zoologi- 

 schen Publicum anpreist und dabei vorzùglichen Werth auf 

 folgende drei legt, die die ganzliche Vertilgung der Rhy- 

 tine bevveisen sollen: 1) viele Reisende, die das Berings- 

 meer besuchten, hàtten nichts von der Rhytine vernom- 

 men; das ist ja ganz gut môglich, da entweder keiner 

 an dem Orte war, wo sich das Thier aufhàlt, oder den 

 Narnen des Thiers in der Sprache der Aleuten oder 



(') Beschreibung von Kamtschatka 1. c. pag. 97. 



( 2 ) Isis von Oken und Steller in Nov. Comment. Acad. Scien. Petrop. 

 II, pag. 328. 



( 3 ) Symbolae Sirenologicae s. Mémoires de l'Àcad. des Se. de St- 

 Pétersb. T. XII, M \. Fasc. III. 1868, pag. 280. Da finden sich die ar- 

 gumenta gravissima des H. Brandt, die ich sine causis suffîcienti- 

 bus zurùckgewiesen haben soll; ich habe sie nicht nur zuriickzu- 

 weisen gesucht, sondern auch hinreichend widerlegt, wiejederun- 

 partheische Zoolog mir zugestehen wird. 



