334 



Untersuchung fùhrt nur zu immer grôssern Irrthùmern, 

 wie sie uns im 3-ten Fascikel der Symbolae Sirenolo- 

 gicae vorliegen, und daher mùssen wir, als specieller 

 Kenner der russischen Géographie des ôstlichen Sibiriens, 

 die nàhern Beweise fur dièse unsere Ansicht hier in al- 

 ler Kùrze vortragen. Die Worte des Kollegienraths Mûller 

 zeigen ganz deutlich, was das fur ein Canal ist: Man hat 

 ja, sagt er ('), die eigentlich wahre Erkenntniss von 

 dem Lande der Tschuktschen und der nach denselben 

 benannten Landecke (d. h. Tschukotschkoi noss) erst 

 meinen {Mûller s) 1726 und 1737 zu lrkutzk angestellten 

 geographischen Nachforschungen zu danken. Genug, dass 

 man sich in der Hauptsache nicht geirrt hat und dass wirk- 

 lich Asia von America durch einen Canal getrennt ist, der 

 das Eismeer mit der Sùdsee verbindet:» Was ist noch mehr 

 nôthig, um zu beweisen, wo der Canal liegt? Daher sagt 

 auch Cuvier ( 2 ) eben so bestimmt al'espèce passerait-elle 

 dans la mer Glaciale au nord du continent de l'Améri- 

 que ou dans le canal, que les Anglais ont récemment de- 

 couvert», d. h. in den Canal, den Cook entdeckte und 

 der damais noch keinen Namen hatte, aber spâterhin die 

 Beringsstrasse genannt wurde und noch jetzt so heisst. 



Dies ist doch de. beste Beweis, dass tinter dem Ca- 

 nal Mûller und Cuvier ganz einfach die Beringsstrasse 

 verslanden und die Verwirrung ùber seine richtige Deu- 

 tung erst dem Monographen der Rhytine zur Last gelegt 

 werden muss. 



Gehen wir von diesem Gesichtspuncte, dem einzig 

 wahren und sicher bestiminten, aus, so finden wir auch 



(') Sammlung russischer Geschichten. Theil IV. pag. 254. Offenbacli 



am Main 1779. 

 (*) Ossemens fossiles 1. c. Vol. II, pag. 49. 



