344 



gen. Ich halte jedoch dièse Aeusserung, dem todten Freun- 

 de gegenùber, zu ungerecht, um ihn nicht in Schutz zu 

 nehmen: Nordmann lebte nur der Wissenschaft, Solange 

 er lebte und jeder Gedanke von Neid und Missgunst war 

 ihm fern; er liebte die Wissenschaft als solche und wur- 

 de weder von Eifersucht, noch von Eigenliebe zu unlau- 

 tern Aeusserungen verleitet. Er glaubte nicht an die ganz- 

 liche Vertilgung der Rhytine, wie er dies mehrmals ge- 

 gen mich àusserte und auch in seiner Beschreibung des 

 Rhytinaskelets annahm, indem er dort ( 4 ) bemerkte, dass 

 die Aleuten das Thier oder dessen Reste unter dem rus- 

 sischen Namen Morskaja korowa kennen. So schrieb der 

 Gouverneur der russisch-amerikanischen Colonien, viel- 

 leicht um damit anzudeuten, dass das Thier sich noch 

 jetzt lebend finde. H. Brandi macht nun auch dazu sei- 

 nen Commentar und bemerkt ( 2 ), der Sinn sei kein an- 

 drer, als der, dass die jetzt lebenden Aleuten das Thier 

 nur der Sage nach, aber seine Reste nach eigner An- 

 schauung kennen! 



An dièse arctische Controverse schliessen sich ein Paar 

 geologische Knùttelverse ( 3 ) an, die den Léser des 

 Bulletins der Gesellschaft der Naturforscher von Moskwa 

 ùberzeugen sollen, dass die braune und schwarze Sand- 

 schicht ùber dem grauen Jurathon der Residenz zum 

 Jura, und nicht, wie ich in meiner Lethaea rossica an- 

 nehme, zum JSeocom gehôren. 



H. Trautschold, als Gegner der Lethaea rossica, er- 

 zàhlt namlich in einem Briefe an den Secretaren der Ge- 



(') Nordmann s Beschreibung des Skelets der Rhytine. Helsingfors. 1863 

 pag. 7. 



( 2 ) Bull, de Slosc. 1. c. 1867. IV. pag. 523. 



( 3 ) TrauUchold im Bull, de Mosc. 1867. 



