466 



erde zu Irennen. Bei meiner ersten Analyse eines Mine- 

 rais der Samarskit Gruppe, des Yttroilmenits, fand ich 

 aber bereits deulliche Anzeigen von Thorerde als Bei- 

 mengung der Yttererde, denn ich habe angegeben, dass 

 die aus dem Yttroilmenite abgeschiedene Yttererde ein hô- 

 heres Atomgewicht hatte als reine Yttererde, nàmlich 

 564,1 wahrend reine aus Gadolinit abgeschiedene Ytter- 

 erde ein At. Gw. von 502,5 besitzt. Auch war ihr spec. 

 Gwt. hôher als das der reinen Ytterrerde, namlich 5,0 

 statt 4, 84. Dièse Verschiedenheit rûhrte offenbar von 

 einer Beimengung von Thorerde lier, die sich aber nicht, 

 wie ich mich auch neuerdings ûberzeugt habe, von der 

 Yttererde durch schwefelsaures Kali trennen liess. Denn 

 obgleich die Thorerde mit schwefels. Kali ein schwerlos- 

 liches Doppelsalz bildet, wahrend die Yttererde damit ein 

 leichtlôsliches erzeugt, so kann die Thorerde doch nicht 

 durch dièses Mittel von der Yttererde geschieden werden. 

 Nur wenn gleichzeitig in der Lôsung Cerbasen enthalten 

 sind, erhâlt man mit schwefelsaurem Kali ein Doppelsalz, 

 welches auch Thorerde eLthàlt, aber trotzdem wird auch 

 in diesem Falle die Thorerde nicht vollstandig von der 

 Yttererde abgeschieden. Erst als man gefunden hatte, dass 

 die unterschwefligsaure Thorerde sehr schwer lôslich sei, 

 liess sich dieselbe von der Yttererde und den Cerbasen 

 leicht trennen, und unter Berùcksichtigung des von mir 

 bereits frùher nàher angegebenen Verfahrens, quantitativ 

 bestimmen. 



Ein sehr auffallender Unterscliied in den Analysen von 

 Finkner und Stephens, von den aller anderen Chemiker, 

 die sich mit Untersuchungen des Samarskits beschàftigt 

 haben, besteht in ihrer Angabe eines Gehalts dièses Mi- 

 nerais an Zirkonerde. Ich wùrde das einer zufàlligen Bei- 

 mengung zuschreiben, die von Zirkonen herrùhren kônn- 



