1 56 ACADliMIE DE ROLEN. 



prit qui a Ijcaiicoup vu ; plusiours niorceau\ soiiU'crits (Vnne 

 nianic'if rcmar(fnable j niais il n'a pas su saisir les pcnst'cs 

 impnrtaiilos <lii sujet ; il nelahlil. ne prouvc ricu , cl ne 

 merilc pas Ic prix. 



La Commission porle le nieme jiigcment sur \c n° 3 , 

 dont rppii'rapl)e est : Non , Monsirur , font ;)'r.9' pns 

 perdu , quniid on met le peuple en elat dc .saprrcei'nir f/uil 

 la un e^pn'l ( \'oltaire ). EUe y trouvc pourl;ml celle 

 difference , que la question , traitee diui style plus faible 

 et sous un aspect plus commuu , y parait cependanl plus 

 claire et nioins paradoxalc. L'auleur est un esprit sage, 

 dont les vues ne soul pas assez ('tendues , et qui n a pas 

 r habitude de douner ii ses pensees le degre de force ct dc 

 grandeur neccssaire dans la solution d'une question qui 

 interessc le sort de rbumanite tout entiere. 



Enfin , le n° 4 i q"' ■'» P"'"' epigraplie : Je souluiilcrais 

 de dei-'enir fort instniit , selcve au-dessus des autres j 

 mais , an lieu d' examiner si linstrucliou primairc doit 

 etre modifiee , et comment on pourrait y parvenir , I'au- 

 teur s'est livre , contre les Colleges , a une dialpil)c elayee 

 sur des bases inaduiissil)les , et lelles que le sysleme qui 

 en resulte, fiil-il plus vrai en theorie , nen reslerait pas 

 nioins impralicable. Ce systerae ne suppose rien moins, 

 dans la generalitc des esprits , que la pbilosopbie la plus 

 genereuse el la plus sublime ; mnis on regrette, ii cbaque 

 instant, qua relcvation des senliments, ii la force, a la 

 grandeur de la pensee et du style , Tauleur n ail pas joint 

 une appreciation plus exacte des realites bumaines ; on 

 resrette enfin (luil ait concu sa ibeorie avec son imagi- 

 nation plulot quen presence des bommes et de la nature. 

 liC prix ne pent done etre decerne ii ce Memoircj raais 

 la Commission la jng('- digne dune mention honorable , 

 et 1" Academic a sanclionue ce jugement. 



