( 35a ) 

 encore a nous avoc toufe sa majoslr , sans aucunc 

 idee dc lindustrie. Lindiistric fraiKjaise parait a M. 

 Hellis , en bien des points , aii-dessous de celle des 

 autres nations ; et il en alleste Ic syslemc prohibilif 

 de nos douanes , la (Inosse des me'tiers et des tissus 

 tires de I'e'tranger , rcmprcsscment dc nos dames a 

 se disputer la de'pouille abandonnee (fun lure ou d'un 

 pcrsan. IMalgre' les savantes tbeories et les expe'riences 

 de nos agriculteurs an sein des grandes villes , notre 

 agriculture lui semble laisser encore bcaueoup a desircr 

 pour etre au pair dc celle de nos voisins ; et nos 

 madiines a vapeur reflraienl par les desaslres qu'elles 

 causcnt dans des mains encore inexncrimcnte'es. Toute- 

 fois , M. Hellis reconnait avec plaisir quclques ame'lio- 

 rations dans plus d'un genre. C'estrcxageral ion des eloges 

 qu'il improuve , et non le sentiment patriotique qui 

 les a dicte's , et qu"il partage. 



Ccs reflexions sur lindustrie ronduisent Taufcur 

 au projet du monument a e'lever , par souscription , 

 dans nos murs , a Pierre Corneille. \.n journal de 

 Paris avait dit , dans I'annonce de la souscription , 

 que rien ne rappelle a Pxouen le souvenir de Pierre 

 Corneille , et que la Societe dEmulation avait pris , 

 a cet e'gard , une honorable initiative. M Hellis re- 

 pousse d'abord ce reproclie d'indiHerenoe generale , par 

 les monuments que Ion voit au Theatre , au Musee , 

 a rHotel-de-Ville , dans les edifices publics et parti- 

 culiers , jusqu'a la facade de la maison qui fut le 

 berceau du grand homme. En second lieu , quant a ce 

 qui pourrait ici insiniier une accusation d'indiflerence 

 conlre TAcade'inie , M. Hellis oppose le vote dune 

 statue a Thonneur de Pierre Corneille , par I'Acade'mie, 

 et a ses frais , en 1784 ; et le beau tableau qu'elle vient 

 de faire executer par M. Court , et qui a fait naiire 

 lide'c de la souscription actuelle , a laquelle I'Academie 



