( 38o ) 

 question , nne opinion beaiicoup plus reccnte et (pii 

 doit avoir aussi cpi('lr|vip poids , nous troiivcrons «lans 

 I'ouvroge piil)lit' par M. lo baron diaries Dupin , sous 

 le litre de Forces producthcs cl ronnnrrciales de la France. 

 tome 2 , page 240 , le passage suivant : 



« On doit rcgarder le Mont-de-PieIc cumme une 

 institution prudente qui fournit des sccours imnit'diats 

 aux porsonnes nJcessileuses, en les cmpechaiil de vendre 

 Icur mobilier ou d'einpruntcr a usure. 11 me sfiiible 

 (pie le gouvernement pourrait rendre a la « lasse labo- 

 rieusc un immense service , en diminuant les droits 

 enormes que peri^oit radininistration du Mont-do-Pietc- 

 Ne serait-il point possible qu'il itt une dotation pour 

 administrcr rette institution scion le mode palernel 

 des raisses d'epargnes et de prevoyance , sans rien de- 

 mander aux personnes qui vicnnent deposer des eflets , 

 au moins pour tous ceux dont la valeur moyenne est 

 au-dessous de vingt-cinq francs ? Les personnes neces- 

 sileiises auraient , d'- la sorte , interet a no deposer au 

 Moul-de-Piete que des objets d'une faible valeur , et a 

 resireindre de plus en plus ieurs depots. II faut reniarquei" 

 que souveiit c'est un sentiment bonorable qui porte les 

 individus dans le besoin a de[)oser Ieurs eifets au Morit- 

 de-Pie'te , plufot (]ik; do recourii- a Taumone 011 a des 

 ressources d(?gradanles. » 



Oue doit-on conelire de tout ceci ? Que si, d'uii 

 cote , les Monts-dc-Piole lendent , a certains egards , des 

 services reels aux classes inferieures de la sociele , la 

 facilite avec laquelle se font les prels , ladluence lou- 

 jours progressive du nombrc des empruiiteuis (1) , les 



(i) La progression des cnipnints est cffrayanlc ct hors de toul« 

 proporlion , en ce qui conceriic Ic Mont -dc-Piole de Paris, si I'on 

 compirc CO que sont actncllemeut ses opcralions avec ce qu'oUcs rtaicnt 

 dans r'triginc. Le relcvc ri-apri's divnne niaticre ii de scricuses re- 



