( 4=8 ) 

 millcsime ii35, nc lui paratt qu'un ornement doslinL' 

 h compli'ter la Hgnc. Quant a la date de celte ins- 

 cription , voici comment il s'exprime : 



<( Relalivoment a son age, je nc puis rien arfn-mer d unt- 

 « maniere pnxise. Qu il appartionne a la periodo chro- 

 " tiennc du Groi^'nland , c'est ce qui est prouve' par 

 « la mention du saq^j^ ( loevordag ) , el mieux encore 

 « par la supputatiot^^lironologicjue a I'aide dc la fete 

 " des Rogations , iulrodiiilo en Islande anterieurement 

 « au 12*= siecle , cirionslance qui se rapporte a lan- 

 « cienne liturgie chrctienne. On pourrait , d'apres cela , 

 « attribuer ires convenablcment I'inscription au 12* 

 « siecle , car je ne voudrais pas remonter plus haut, 

 « a cause de-i caracteres intrinseques que fournit la 

 « forme des runes elles-menu's. La separation in- 

 '« complete des mots , et Femploi accidental de runes 

 « ponctuees ou inscrites les unes sur les autres , in- 

 '< diquent une epoque d'antiquite moyenne , que ces 

 " deux circonstances prouvent ne pas pouvoir etre 

 '< reportee plus loin que jusqu'au ii"^ siecle. » 



Nous avons cru devoir rapporter ce passage en entier , 

 a cause du puissant int^ret gt'ographique qu'il pre'senle 

 par lui-meme ; puis parce quil nous paratt avoir 

 ete' imparfaitement analyse dans le Bulletin iimversel des 

 Sciences (juillet 1828 et avril 1829); enfin , pour rnp- 

 peler, a cette occasion , Tattention de nos compatriotes 

 sur ces inscriptions runiques de la Scandinavie , dont 

 il est si extraordinaire de ne pas rencontnir un ^.eul 

 exemple chez nous. 



Nous ne pouvons rien vous dire de la cinquieme piece , 

 qui nous a ete envoyee , comme la precedente , sans au- 

 cuns renseignements explicalifs, si ce i>'est que nous de- 

 vons y voir un fragment de manuscrit de la Jomsvikinga 

 Saga. 



La sixieme piece est Ic reglemont , redige en islandais 



