LE MORVAN -71 



Il paraîtrait bizarre, en effet, que ce lambeau qui est sur la bordure des schistes 

 et calcaires carbonifères soit resté là, seul témoin, sur une zone relativement étendue, 

 de la présence d'une série très Importante de couches géologiques. Cependant, dans 

 cette région, la mer secondaire a dû également y répandre ses eaux et y laisser ses 

 sédiments. 



Nous nous trouvons donc ici en face d'un dilemme qui va nous permettre d'appuyer 

 nos assertions : 



Ou les sédiments calcaires se sont déposés dans la dépression de la Loire formée 

 après l'exondation du massif, ou bien ces sédiments qui existaient sur toute la 

 région morvandelle ont été relevés, rompus môme, lors du soulèvement. 



Dans ce dernier cas, pourquoi ne retrouve-t-on pas une bordure calcaire plus 

 importante, comme celle qui limite les autres versants ? Le phénomène de rupture a 

 dû cependant se produire dans des conditions analogues sur tous les points du 

 contour du massif. 



Admettons au contraire la première hypothèse, c'est-à-dire le dépôt du calcaire 

 dans la dépression formée au S. 0. 



Pendant la période de sédimentation, la masse éruptive était soumise à l'attaque 

 des agents atmosphériques et comme leur action devait être alors très intense, il en 

 résulta une corrosion assez profonde des roches, corrosion qui a dû aboutir 

 sûrement à un égrènement considérable. 



A un moment donné, les sables formés sur les sommets granitiques qui dominent 

 cette région au N. furent entraînés dans la dépression par les pluies torrentielles ; 

 les éléments les plus gros se déposèrent les premiers, surtout aux abords du massif 

 et les matières ténues restées plus longtemps en suspension vinrent ensuite complé- 

 ter la couverture des bancs secondaires, ne laissant visible nulle part aucun 

 témoin de ces couches primitives qui auraient pu rester ainsi longtemps enfouies 

 dans leur retraite si un bouleversement ultérieur n'était venu les disloquer et 

 ramener en discordance un lambeau de leur masse constitutive. 



Une nouvelle éruption porphyrique s'étant produite sur les contins des terrains de 

 dépôt, la couche du Lias a été brisée et une partie ramenée au jour en conservant à 

 son sommet une calotte des sables de recouvrement dont on ne retrouve plus 

 aujourd'hui que la partie formée des éléments les plus gros, c'est-à-dire des 

 éléments inférieurs, qui ont été préservés de l'entraînement pluvial à la faveur de 

 poches 1 . 



L'état de ce lambeau nous force encore davantage à admettre cette origine, car 

 .■tant compris entre deux failles, il s'ensuivrait que les roches soulevées n'ayant pu 

 se souder aux roches préexistantes qui présentaient alors une structure bien solidifiée, 



l Nous remarquerons que ces sables sont granitiques et ne sauraient par conséquent 

 provenir des roches éruptives contigms qui sont porphyriques. 



