27C) Lli MÛR VAN 



partie, au lieu île ne la faire intervenir qu'au N.-O. de l'Auxois, ainsi qu'il ressort de 

 sa dernière publication. 



Cependant, les premières conclusions de M. Collenot devraient paraître plus 

 rationnelles, puisque, si l'on admet une semblable origine pour les dépôts adventifs 

 ou paraissant tels, de l'Auxois et de l'Avallonnais, il n'y aurait pas de raison pour 

 attribuer une autre origine aux dépôts similaires que l'on retrouve sur les autres 

 versants. 



Nous laisserons là la question de savoir si le glacier a pu exister sur tel ou tel 

 point pour ne nous occuper que de quelques remarques propres à annihiler son 

 existence. 



Parmi les dépôts meubles des environs du Morvan, nous ne voyons guère que les 

 sables et les blocs erratiques qui pourraient prêter quelque appui à l'hypothèse 

 glaciaire '. 



Nous avons déjà expliqué comment les sables delà dépression de la Loire s'étaient 

 formés parla dégradation des massifs granitiques dominants et, dans une note que 

 nous avons publiée sur Mazenay et ses environs-, nous avons cru, d'accord en ce 

 point seulement avec M. Collenot, devoir attribuer au remaniement des roches du 

 Keuper l'origine des sables de la vallée de la Dheune, mais ne voyant ici qu'un 

 endettement sur place, dû, en général, à l'écrasement par les sommets, des couches 

 basales de la région, émieltement suivi d'un entraînement par les eaux torrentielles 

 ou diluviennes qui ont jeté une partie de ces éléments sableux dans la dépression de 

 la Bresse. 



De tous les blocs erratiques cités par M. Collenot, il ne nous a été permis de voir 

 que ceux de la vallée de l'Arroux, près Etang, mais nous en connaissons d'autres 

 exemples dans la région qui s'étend d'Autnn au Creusot et sur lesquels nous aurons 

 à revenir. 



Les blocs de Grosmont et de Roumont, sur lesquels M. Collenot semble appuyer 

 fortement sa théorie, ne portant pas de stries, ce n'est donc que d'après leur mode 

 de gisement que l'on peut leur attribuer une origine morainique. 



Sans vouloir discuter ici la nature géologique de ces blocs, nous dirons cependant 

 qu'étant en général composés de petits galets arrondis et de petits grains de quartz 

 ou de silex anguleux enchâssés soit dans une pâle siliceuse extrêmement solide, 

 soit parfois dans une pâte gréseuse, il nous semble que leur formation paraîtrait 

 provenir de la trituration des galets dans une boue siliceuse relativement épaisse 

 et qu'après une fragmentation plus ou moins grande due à la déshydratation, les 

 blocs ainsi formés ont dû se séparer par glissement sur leur base dans un sol 

 argileux et par l'entraînement pluvial ou peut-être même aussi par des mouvements 



1 Nous éliminons les argiles à silex qui, ainsi que nous l'avons dit plus haut, feront 

 l'objet d'uni' étude spéciale à la fin de ce travail. 

 •i Bulletin de la Société, 1889. 



