292 ERPÉTOLOGIE 



ses captures pour les premières années, mais en 1887 il en avait 1.100, en 1888. 

 2.500 et en 1889, a. 800, c'est déjà un beau chiffre? 11 n'a pas pu atteindre 3.000, 

 mais il compte y arriver. 



Il faut dire que dans les premières années il s'écartait peu d'Andelot, travaillait 

 dans un rayon de 10 à 15 kilom. Aujourd'hui il pousse plus loin ses périgrinations. 



Cette année, les communes de Château-Chalon, Voiteur, Oaussot, Faye, Nevy, 

 Montfleur, Orgelet, etc., ont pu le voir à l'œuvre. Aussi a- t-il louché pour cette 

 année 1889, la somme de 900 francs, y compris un petit reliquat de l'année 

 dernière. C'est un beau chiffre! mais qui se chargerait de les gagnera sa place ! 

 aussi parle-t-on de le réduire, ce ne serait pas le cas, quand on songe à la destruc- 

 tion qu'il fait de plusieurs milliers de bêtes parfaitement nuisibles. 



Quant au moyen employé pour obtenir un résultat aussi prodigieux, on peut déjà 

 supposer, surtout quand la chasse a lieu au printemps, qu'il s'agit du rapprochement 

 des sexes, artificiellement opéré. Après la première femelle prise, il n'y a plus qu'à 

 frotter avec le produit (qui peut cependant se conserver d'une année à l'autre en 

 flacon bouché) le bout de l'outil, ou la chaussure, se promener en touchant légère- 

 ment quelques pierres et brins d'herbe et attendre : tous les mâles arriveront et les 

 femelles aussi. 



Un jour, par exemple, après avoir procédé ainsi, le long d'un buisson, il fut se 

 placer à l'autre extrémité, au bout de peu de temps, il en avait vingt-neuf dans son 

 bidon, qui étaient venues, non pas les unes après les autres, mais quelquefois 

 plusieurs ensemble se faire prendre à ses pieds. 



La saison pour ce genre de capture, dure encore assez longtemps ; je pensais 

 qu'une fois le mois de septembre fini, il n'en était plus question : loin de là, octobre 

 est encore très bon, et même novembre ; en un mot, tant qu'il ne gèle pas, la chasse 

 peut être fructueuse, dans les endroits rocailleux et bien exposés au soleil. 



Depuis trois ans que je suis en rapport avec lui, j'ai vu soit dans son bidon, soit 

 dans sa marmite, car il a une vieille marmite clans laquelle il emmagasine au fur et 

 à mesure, j'ai vu, dis-je, bien des sujets^ mais malgré toutes mes recommandations 

 et instructions, c'est toujours la même espèce : Vipère commune ou aspic vipera 

 aspis (Laurenti), mais alors variée à l'infini. Il est difficile de trouver deux sujets 

 parfaitement semblables. Ce sont toujours les couleurs indiquées par les auteurs : 

 rougeàtre, brunâtre et grisâtre, quelquefois très clair, ce qui est rare cependant, de 

 même que presque noir. 



Ogérien cite la Péliadc Berus, Pelias berus (Gray.) comme se trouvant aux 

 environs de Dijon, et dans la forêt de la Chaux ; il n'en parle pas, avec raison, 

 comme ayant été trouvée en montagne, du moins entre Mouilleur et Chàleau- 

 Chalon, dans les vallées de l'Ain et du Surand. Pocod ayant tenu tout cet espace, 

 ayant bien compris mes explications louchant les rapports et différences bien 

 sensibles entre celte espèce et la vipère aspic, n'aurait pas manqué de me la commu- 



