^ 162 — 



de la mort. J'avais renconlr^ line invaginallon iti- 

 testinale qui avail au moins six cenlim^lres (J'6- 

 tendue. Je fis comprendre aux assislanls que celle 

 disposition d'une parlie du lube inleslinal rentr6 

 en lui-m6me, 6qaivalait h un 6lranglement interne, 

 et constituait un obstacle insurmontable au passage 

 des mati^resalimentaires, ce qui devait n^cessairement 

 amener la mort apr6s un temps plus ou moins long. 

 En exercant une 16gere traction sur les deux extr6- 

 mit6s de la parlie invagin6e , et en sens oppos6 , 

 je ramenai I'intestin a son 6tat normal sans diffi- 

 cult6, sans efforts, car ii n'exislait pas la moindre 

 trace d'adh6rence , et il eiit 6t6 impossible de dis- 

 tinguer ensuite des parties voisines, celle qui avail 

 616 le si6ge de celle invagination. A I'int^rieur , la 

 membrane muqueuse 6tait d'un rouge un peu vio- 

 lac6 , oCfrait un boursouflement au point correspon- 

 danl k la parlie inf6rieure de I'invaginalion , car 

 c'6tait la parlie sup6rieure de I'inlestin qui rentrait 

 dans rinf6rieure, el Ton n'y voyait, comme dans I'es- 

 tomac , que quelques mucosites. Le reste du lube 

 intestinal ne pr6sentait rien de remarquable el no 

 conlenail pas de vers. 



J'avais 6videmment lrouv6 la veritable , la seule 

 cause de la mort , cause insurmonlable , et qui 

 m'expliquail suffisamment I'inulilil^ complete de lous 

 nos efforts. 11 reslait pour moi i r6soudre la ques- 

 tion de savoir quelle avail pu 6lre la cause d'une 

 16sion aussi grave chez un jeune enfant, el k quelle 

 6poque elle avail dii se produire. On admet g6ne- 

 ralement pour cause d'une invagination inlestinale, 

 une irritation pr6existanle , determinant des mou- 

 vements convulsifs dont I'intussusception des inles- 



