— 8*2 — 



vrai encore que Joutfroy est le premier et le seul 

 veritable docleur du genre humain ? Une question 

 engagee dans ce sens cesserait d'etre sdrieuse. Nous 

 ne meconnailrons jamais le vrai merite de ce philo- 

 sophe ; mais ses erreurs , au point de vue de I'or- 

 dre social , sont plus dangereuses que ses services 

 ne sont utiles. 



Que fallai(-il done a la philosophic pour iriompher 

 enfin ? N'a-t-elle pas trouve dans JouflVoy une des 

 plus fortes intelligences qui lui aient prele leur appui? 

 Quel apotre doit-elle encore attendre? Oui , conve- 

 nons-en avec noire auteur , la philosophic a contre 

 elle une experience de vingt a trente siecles ; elle a 

 eu a son service des hommes tels que Pythagore, 

 Socrate, Aristote , Platon , et bien d'autres hommes 

 illuslres chez les anciens et chez les modernes ; elle 

 a produit de magnifiques ebauches , sans doute ; mais 

 aucune doctrine definitive. Une impuissance de trente 

 siecles a bien I'air d'une impuissance native. 



Noire conclusion , a nous , est que la philosophie 

 ne s'est jamais assez appuyee sur la raison gene- 

 rale , et s'est Irop reposee sur la raison parliculiere. 

 La philosophie n'est ni si pelile par le passe que 

 i'a faite Jouifroy , ni si grande qu'elle s'est faito elle- 

 meme ; son role est important , mais il n'est pas 

 immense. L'experience lui donne de cruels avertis- 

 sements. 



II y a dans le monde une puissance morale plus 

 haule que la philosophie , qui saura toujours corriger 

 ses ecarts : c'est le sens commun. 11 juge les sys- 

 lemes de toules les ecoles avec une egale defiance. 

 J I n'acceple que les veriles qui ont Taulorile du temps 

 el de l'experience. Par le lemps , elles remonlent 



