— 166 — 



Les arbres de la foret de Verzy durenl fremir d'in- 

 dignalion devant une pareille beresie scienlifique ; et 

 les faux , secouer leur touffe chevelue avec fierte et 

 dedain. 



Etait-ce bien serieusemeot qu'une semblable com- 

 municalion etait faite devant un auditoire choisi ? 

 Qu'aliait done devenir la tradition?... Et ces bonnetes 

 vieillards , tout pres d'alteindre un siecle d'existence , 

 eux qui toujours ont vu , depuis leur enfance , les 

 faux resister aux orages , aux lourbillons , aux tem- 

 peles?.... lis se seraient trompes ?.... Leur memoire 

 serait-elle perdne au point d'oublier que , jeunes et 

 folatrant sur le plateau de la montagne , ils ont tor- 

 ture ces arbres en tressant leurs brancbes de fer et 

 tortillant leurs troncs noueux durs commele marbre ?.. 

 Oh non ! il vaut mieux croire a une erreur d'imagi- 

 nation, h un jugement irreflechi , a un entrainement 

 malheureux , a un piege tendu par la science , alors 

 que la verite est obscurcie et qu'on se fourvoie a sa 

 poursuile. Le jugement du savant professeur a ebloui 

 la commission , et , se reposant sur lui du soin d'ex- 

 pliquer le mystere de la nature des faux, elle s'est 

 endormie confiante en son erreur. 



Mais si la science a ses ecarts , comme tout ce 

 qui est le fruit de I'intelligence et du jugement bu- 

 main , la verite les repousse et la raison les redresse. 



C'est ce qui est arrive a propos de I'opinion de la 

 commission du congres sur les faux de Verzy. Des 

 idees diverses se beurlerent; quelques-uns, confiants 

 dans le savoir des bommes de la science, adopterent 

 d'emblee I'explication proclamee par le rapporteur, et 

 la soutinrent quand meme ; le plus grand nombre, 

 et on pourrait dire les plus sages , bien qu'etrangers 



