— 174 — 



L'influence de climal el de sol n'est pas moins 

 vraie sur les vegetaux; on ne peut pas le nier. Elle 

 est seulement moins profonde sur les vegetaux , et 

 son effet anormal cesse generalement d'avoir lieu 

 sur les individus et sur leur progeniture directe ou 

 par serais, lorsque des causes accidentelles de climat 

 et de sol ont disparu. 



Pourquoi M. Payer ne voudrait-il pas admettre 

 qu'il fut possible que les faus de S'-Basle , implan- 

 tes dans un sol qui contient suraboudamment des 

 sels solubles de fer, en eprouvassent la modiflca- 

 tion remarquee dans leur vegetation et dans leur 

 construction ? Cette negation ne me parait pas fondee. 



II n'y a rien d'irrationnel non plus , je crois, a 

 admettre aussi que le hetre puisse etre affecte, plus 

 que tout autre bois , par des sels ferrugineux. Toutes 

 les substances minerales n'agissent pas de meme sur 

 tons les vegetaux. Le calcaire est necessaire h une 

 belle production de froment ; le seigle s'en passe sans 

 difficulte , il prospere mieux dans les terres silicieuses 

 ou volcaniques. Le chataignier reussit dans les ter- 

 rains micachisteux du Bas-Limousin , feld-spalhiques 

 de la Creuse , ou dans les sables argilo-siliceux du 

 Berry et de I'Alsace , et de quelques cantons de la 

 foret de Reims. II deperit lorsqu'il est plante dans 

 des argiles marneuses. 11 n'y a point de chataigniers 

 dans la foret de Verzy. 



La solution de la question des faus de St-Basle de- 

 mande qu'on ne se borne pas a voir simplement ces 

 arbres , a les voir encore et toujours aux memes lieux ; 

 il faudrait que des experiences de transplantations fus- 

 sent faites et suivies, pour s'assurer si des sujets ra- 

 bougris dans la foret de Verzy ne prospereraient pas, 



