— 202 — 



de 27 francs pour la seconde annee , de 24 pour la troi- 

 sieme , et ainsi de mite. 



Vous et s prevenus , travaillez en consequence. 



Voila le projet de M. Fonfrede , qui pourrait preter a 

 line decroissance plus Icnte. 



Les temperaments qui admettent ces diverses combi- 

 naisons sont de nature a concilier les interets opposes. 



Nous devons , en fmissant . repondre d'uue manifere 

 plus precise a la question suivante : Que deviendront les 

 bras inoccupes aujourd'hui dans les ateliers que la con- 

 currence etrangere fermerait ? 



Dabord , nous avons vu que le danger etait eiagere. 

 Le nombre des ateliers qui se fermeront est tres restreint. 

 Les expositions de produits de nos industries , les statis- 

 tiques , la nature de nos exploitations , tout prouve que 

 nous sommes prcts au combat de la concurrence. 



Remarquons en second lieu que le cliangement de 

 regime se ferait par une transition insensible et prolon- 

 gee. Le deplacement du travail serait iusensible a son 

 tour. 



Remarquons encore que les ouvriers inoccupes trou- 

 veraient a se placer dans les diverses branches d'indus- 

 tries qui , grace au bon marche des matieres premieres 

 et aux facilites d'exploitation , prendraient un grand ac- 

 croissement et occuperaient beaucoup plus de bras. 



Vue de pres , la difficulte s'amoindrit. Fut-elle plus 

 reelle , nous lui opposons des faits historiques. Lorsque 

 Guttemberg inventa Timprimerie , que de milliers de co- 

 pistes furent prives de travail. Fallait-il aussi renoncer 

 a la merveilleuse invention ? A chaque machine nouvelle 

 que le g^nie invente pour abreger le travail manuel , la 

 mcrae question se pose , et toujours la raison se prononee 

 pour admettre un bienfait durable au prix d'une crise 

 passasero. Or , dans la question presente , la chute du 



