— 2H — 



Ce liire, i|ui a passe a la poslerite sans cuiilradic- 

 lion , (Jit beaucoiip a lui seiil et suffil, sans doule, 

 pour nous donner une idee de la pari bien large que 

 S. Gregoire a prise, sinon dans la composition en- 

 tiere , au moins dans une reforme tolaie du chant 

 alors en usage. 



II n'est pas clairemenl demonlrc , je le sais, que 

 S. Gregoire ait compose lui-nieme le chant qui porte 

 son nom ; il est meme tres probable qu'il a utilise 

 les travaux et les ceuvres de ses devanciers, mais je 

 crois que de nos jours on a peul-etre trop diminue 

 la reconnaissance que jusqu'ici on avail voue a ce 

 grand pape. Le defaul de maleriaux el de preuves, 

 les difliculles avec lesquelles se transmettaient alors , 

 avec iutegrile , les ceuvres d'art , I'esprit d'innova- 

 tion et de nalionalile , qui alors , comme toujours , 

 a porte chaque peuple a vouloir mieux laire que ses 

 voisins ou a s'approprier ce qui venait d'ailleurs, 

 rendent diificile d'emeitre une opinion a ce sujet. 

 Ainsi, sans allribuer a S. Gregoire tout I'honneur de 

 cettegrande ceuvre, aimons a reconnailre en lui un re- 

 formateur tel qu'il pourrail bien passer pour crealeur 

 du chant ecclesiaslique. Avant lui plusieurs person- 

 nages avaient compose des pieces de chant dont il 

 a du profiler pour former , avec ses propres com- 

 positions , un antiphonaire connu sous le nom d'Jn- 

 tiphonaire cenlon. Get antiphonaire, tons les auteurs 

 raltribuent a S. Gregoire et lous aussi, a cette oc- 

 casion , se plaisenl a louer , dans ce pape , la dou- 

 ceur , la componction, I'harmonie. Un de ses plus 

 anciens historiens , Jean Diacre , mentionne en ces 

 termes cette suavite, cetic componclion, /^ro/^(ernm- 

 siccB componciio)icm dulccdiim. Dans une autre vie de 



