- Al - 



que par des homines donl le jugenient est fascial par 

 Tesprit de systeme. 



Au point de vue de I'agriculiure , M. Varennes de- 

 montre egalement que le ble, la betterave , les 

 graines oleagineuses , le labac , ne sont cultives qu'k 

 Fombre d'un tarif prolecleur ; qu'il y aurait impossi- 

 bilite pour le cullivaleur frangais de conlinuer a les 

 produire a un prix remunerateur , en face de la libre 

 concurrence des bles de Russie el d'Amerique , et 

 des graines oleagineuses de I'Orienl; qu'evidenimenl 

 toules ces cultures devraienl disparaitre avec la sup- 

 pression de la proleclion. Quelle esl la compensation 

 que Messieurs du libre echange viennent nous offrir? 

 La culture de la vigne, qu'ils considerent seule comma 

 essenliellement fran?aise. Us ne doivent cependanl pas 

 ignorer que le Portugal , I'Espagne, I'AIIemagne, pro- 

 duisent des vins en abondance. L'cpreuve faitc en 

 1786 a demontre suffisammenl que la France ne peul 

 pas pretendre a voir ses vins exclusivement adoptes 

 par les pays elrangers qui ne cultivenl pas et ne 

 peuvent cultiver la vigne. C'est d'ailleurs une grave 

 erreur d'admettre que tout le sol frangais soil propre 

 h cetle culture. 



N'est-ce done pas une illusion de croire que Ton 

 pourrait , avec ce systeme , conserver a I'agriculture 

 fran^aise une position analogue et equivalente h colle 

 qu'elle occupe mainlenant. Peut-on penser que sa 

 production actuelle , evalude a plus de 9 milliards , 

 ne decroitrait pas sensiblement. En mettant en oeuvre 

 un immense capital , elle occupe une population ou- 

 vrierenombreuse et laborieuse ; c'est en elle que repose 

 la force el la puissance du pays. II ne faut pas les 

 compromettre par des essais avenlureux. 



