— 53 — 



la senleiice a lendrc sur dos fails lecomuis cer- 

 tains , onl pu appaiailre an legislaleur el au phi- 

 losophe , non pas comme devani eire le resuital 

 de molil's lixes el delennines , mais comme le re- 

 sullal de I'impression generale ressenlie par loul 

 esprit cultive en presence dcs preiives produiles : 

 dans ce cas, !e jiige ne pent elre aslreinl h rendre 

 un comple severe de sa conviction , et la justice 

 rigoureuse des sentences est enlouree de garan- 

 ties speciaies. — Au conlraire, la recherche de 

 la certitude legale appnrait a cerlains esprits 

 comme one operation purement scientilique , et 

 basee sur des regies fixes : la recherche de la ve- 

 rite ne doit elre sagement confide , dil-on alors , 

 qu'a ceux-la seuls qu'une longiie pratique , que 

 des connaissances jurisprudenlielles metlent a la 

 hauleur de leur devoir; c'est a cenx-lh aussi qu'il 

 doit elre demande un comple rigoureux des mo- 

 tifs de leur conviction. 



Partanl du premier point de vue , on arrive au 

 jury ; par le second , on arrive a la theorie le- 

 gale de la preuve , el aux regies qu'elle impose 

 a des juges familiarises avec la science du droit : 

 c'esl a ce second systeme que se sont rallaches , 

 de preference , les jurisconsulles allemands en ma- 

 tiere de procedure criminelle ; c'esl ce sysleme , 

 qui, de nos jours , a ele altaque par de si nombrcux 

 et de si puissanls advcrsaires. 



Apres avoir resume les principales objections quo 

 ce systeme a soulevees , el analyse les essais len- 

 tes en divers pays pour conslruire nne llniorie 

 ou systeme legal de la preuve , I'autcur indi(|ue 

 avec precision quel est le veritable caractere el la 



