— 91 — 



pas se le dissinuiler en eflet, Messieurs, ayaiil a faire uii 

 choix enlre deux detenus que je suppose egalement re- 

 eomniandables sous le rapport de la conduite et du 

 repentir, pour lequel des deux optera I'administralion? 

 Evidemment, pour celui dont la famille viendra, la bourse 

 a la main , offrir le rembourseraent des sommes dues 

 a I'Etat; peut-etre meme, amerite inegal, le payement 

 offert par la famille fera-t-il pencher la balance en 

 faveur de celui qui sera le moins bien place sur le ta- 

 bleau des amendcs. 



II nous parait done de toute equite que , dans la 

 concession des graces, la position personnelle des de- 

 tenus soil seule prise en consideration. 



Si celui qui sollicite sa grace a des ressources per- 

 sonnelles, exigez, comme condition prealable , le paye- 

 ment des dommages-interets et des irais, rien de 

 plus juste , car c'est sa dette personnelle qu'il doit 

 acquitter. Mais s'il n'a aucune ressource , si son in- 

 solvabilite absolue est bien constatee, et que d'ailleurs 

 il se recommande par sa bonne conduite et son re- 

 pentir, n'hesilez pas a lui ouvrir les portes de la prison, 

 et ne demandez pas d'argent a sa famille, car on ne 

 manquerait pas de dire que vous lui avez vendu la 

 liberie ! 



Cette famille n'est-elle pas d'ailleurs assez malheu- 

 reuse de la tache imprimee a I'un de ses membres ? 

 N'a-t-elle pas ete obligee deja de s'imposer des sacri- 

 fices soit avant, soit depuis sa condamnation , pour 

 alleger son sort ? Ne devra-t-elle pas s'en imposer encore 

 a sa sortie de prison , pour le proteger , I'aider , le 

 soutenir et le mettre a I'abri du besoin et de nouvelles 

 seductions , qui pourraient Ic faire rentrer dans la voie 

 du crime ? 



