_ 92 — 



Ne clcniandez done rien a la iamillo ; cl craigne>^ 

 nieme d'enlever a un malheureux prisonnier la pro- 

 tection et Tappiii de ses parents , si ce bienveillant 

 patronage devait les entrainer a des sacrifices au-dessus 

 de leurs forces. 



Nous hesiterions egalement a adopter I'idee de n'ac- 

 corder aucune grace a des condamnes solvables , qu'a 

 la charge du payement d'une somme determinee, soit au 

 profit du tresor public, soit au profit du bureau de 

 bienfaisance du lieu de I'infraction. 



Nous savons tres-bien que le roi, qui peut refuser d'une 

 maniere absolue la grace qu'on lui demande, peut, 

 d fortiori ne I'accorder qu'a la condition du payement 

 d'une amende ou d'une aumone, ce qui n'est plus alors 

 a proprement parler une grace, mais une simple com- 

 mutation de peine : que dans quelques cas exceptionnels 

 et lorsque de puissantes considerations d'equite le recla- 

 ment, le chef del'Etal convertisse une peine corporelle 

 en une peine pecuniaire , personne ne s'en plaindra ; 

 mais, nous le disons franchement , c'esl avec un veritable 

 regret que nous verrions etablir en regie generale 

 qu'a I'avenir les condamnes solvables n'obtiendraient 

 leurs graces qu'a la condition de verser une somme 

 d'argent dans les caisses du tresor public ou d'un bu- 

 reau de bienfaisance ; il nous semble que cette espece 

 d'impot, preleve sur les condamnes riches, et quileur 

 ferait en quelque sorte acheter le bienfait de la grace , 

 serait peu digne de la majeste royale , et qu'il en resul- 

 terait d'ailleurs, en leur faveur, un veritable privilege. 

 Qui ne sent en effet, que I'offre d'un sacriiice pecuniaire 

 serait toujours presente comme un titre serieux a la 

 clemence royale; et tandis que les portes de la prison 

 s'ouvriraient devani le condamne favorisedes dons de la 

 fortune, on verrail de malheureux detenus, peul-etre 



