- 94 - 



iin droit qui serai I confere par la loi a I'adniinislration, 

 sur I'avis prcalable de rautorite judiciaire, de niellre 

 en liberie provisoire le condamne completement amen- 

 de, saiif a le reintegrer dans la prison a la moindre 

 plainte fondee. 



La liberation resultant du droit de grace ne doit-etre 

 qu'une faveur exceptionnelle reservee a ceux des con- 

 damnes amendes que leur conduite exemplaire aura 

 signales entre lous a la misericorde royale; la, comme 

 en matiere de salul , ditM. Bonneville, il devra y avoir 

 beaucoup d'appeles et pen d'elus. 



La perspective de la grace ne peut done suffire pour 

 exciter au repenlir toute cette masse de condamnes , 

 plus ou moins amendes , dont une faible partie re- 

 cueillera les bienfaits de la clemence royale; il faut 

 pour elle un mobile moins incertain et plus general 

 d'excitation a Tamendement. Ce mobile, le plus ener- 

 gique de tons, serait I'espoir de la liberation prepara- 

 toire ! 



La liberation provisoire aurait d'ailleurs I'avantage 

 d'eprouvcr, a Fair libre et au grand jour, la bonne 

 conduite des liberes; de facililer ainsi leur rehabili- 

 tation morale, el leur reclassement dans la societe. 



« Un criminel, apr^s avoir subi sa peine dans la 

 » prison, dit Bentham , dont M. Bonneville cite les 

 » expressions , ne doit pas etre rendu a la societe 

 » sans precaution et sans epreuve : le faire passer 

 » subitement d'un elat de surveillance et de captivite 

 » a une liberie illimitee; I'abandonner a toutes les ten- 

 » tations de I'isolement, de la misere et d'une con- 

 » voitise aiguisee par de longues privations, c'est un 

 » irait d'insouciance et d'inhumanite qui devrait enfin 

 » exciter ratlention du legislaleur ! » 



