— 97 — 



Pour rendre cetle voi'ile plus sensible, M.Bonneville 

 cmprunle une comparaison a la tlierapeutique medicale. 



Un malade, atteint d'une affection contagieuse, dit- 

 il, a ete place dans un hopital, pour le temps presume 

 necessaire a sa guerison; ce temps expire, la guerison 

 ne se trouve pas completement operee : que faire dans 

 ce cas? Renverra-t-on de I'hopital ce malade a demi- 

 gueri , Texposanl ainsi a I'inevitable acces d'une rechule 

 plus dangereuse que la maladie premiere, exposanten 

 meme temps le public a la redoutable invasion d'un 

 mal conlagieux? Non, sans doute; il y aurait a cela in- 

 humanile, imprudence, oubli des plus vulgaires notions 

 de la raison ! Eh bien, le crime, n'est-ce pas une mala- 

 die contagieuse de I'ame? La peine n'en est-elle pas le 

 remede? La prison, n'est-ce pas I'hopital oii la gue- 

 rison doit-etre operee? Lors done que vous rendez a la 

 societe un condamne non amende, c'est-a-dire, imbu 

 encore de la funeste contagion du crime, vous afifrontez 

 froidement et volontairement la presque certitude d'une 

 rechilte ; et comme I'obligation d'amender est au nom- 

 bre des conditions qui rendent legitime le droit de punir, 

 des que I'amendement n'a pas ete produit par la peine ; 

 des que par consequent, la liberation pent compro- 

 mettre a la fois, et la securite publique, et le propre 

 avenir du condamne, il y a pour la societe devoir de 

 raison, devoir de justice, a parfaire cette oeuvre inache- 

 vee d'amendement, ou du moins a faire dans ce but un 

 dernier elfort. 



M. Bonneville demande , en consequence , qu'en 

 presence d'une peine reconnue insuffisantc , puisqu'elle 

 n'aura pas completement reforme le condamne, la so- 

 ciet«i puisse, a tilre de derniere epreuve, infliger disci- 

 pliiuiirement a ce malade non gueri la dose penale 



