— 117 — 



occupeiU dans les diverses localiles des positions analo- 

 gues, on en a conclu qn'elles s'elaient lormees dans 

 te mome temps et par les menics circonstances et les 

 niemes causes; c'est ce qu'on a appele le synchronisme 

 de formation, sur lequel nous allons rcvenir. 



On a ensuite considere la superposition de ces couches 

 nombreuses comme si elles se trouvaient toutes reunies 

 dans une mem« localite, etformant une serie continue, 

 etsanslacune, de toutes les couches connues. C'est sur 

 cette serie ainsi corapletee artificiellement qu'on a elabli 

 les divisions, les subdivisions des terrains divers ; qu'on 

 a fonde les hypotheses de synchronisme , de formation , 

 du temps et de la duree qu'il a fallu pour realiser cette 

 longue serie de couches superposees et alternantes. 

 De-la, en grande partie, les sieclesinfinis dans lesquels se 

 perd I'origine de notre globe ; le temps n'a rien coiite, 

 on I'a multiplie jusqu'a elTrayer les imaginations les plus 

 hardies. 



Cependant, cette serie artificielle de la superposition 

 continue et sans lacune des couches, est, on pent le 

 dire, tout ce qu'il y a de plus oppose a la realile des 

 faits; d'abord, il n'est pas une seule couche dans toute 

 la serie des terrains , qui n'apparaisse en plusieurs points 

 a la superficie du sol , sans ctre recouverte par aucune 

 autre; ici, c'est le sol intcrmediaire qui est a la super- 

 ficie, la, c'est le terrain jurassique, ailleurs, le terrain 

 €retace, en d'autres lieux, ce sont les diverses assises 

 du terrain lertiaire : en second lieu, en descendant des 

 terrains recents aux plus anciens, nous retrouvons une 

 autre marche analogue ; le sol terliaire repose immc- 

 diatement sur le granit et sur les schistes intermediaires 

 (calcaire de Dinan en Brelagne) ; ailleurs, le terrain 

 cretacc repose sur le terrain primitif, sans intermcdiaire; 

 ailleurs , le sol jurassique repose sur ce meme terrain 

 I. 9 



