— 118 — 



primiJif, etc. En suiie (iiiOii poiU alTirmer encore, 

 qu'il n'esl probablemenl pas une scule couche caracte- 

 risoe d'lin terrain quelconque qui , sur quelque point 

 du globe , ne repose immedialement sur le sol primitif. 



II est bien vrai, neanmoins, que quand il y a plusieurs 

 couches superposees, elles suiveut un ordre a peu-pres 

 regulier; ainsi, les couches intermediaires sont les 

 plus inferieures, puis viennent les gres anciens, rouges, 

 bigarres,etc., le liais, le terrain jurassique, etc. Or, cela 

 se con^oit, puisque les couches intermediaires, etant 

 des debris et des dependances du sol primitif, aussi 

 bien que les gres et les argiles inferieures, elles onl du 

 etre deposees avant les calcaires , et n'ont pu se for- 

 mer la oil le sol primitif a ete immedialement couvert 

 par des calcaires , et derobe ainsi aux causes d'ero- 

 sions, etc. 



Mais quel que soit le terrain que Ton etudie , on pent 

 assurer qu'on ne rencontre nuUe part en superposition 

 continue la serie des couches qui rentrent dans sa clas- 

 sification artificielle. 



Enfin, sur aucun point du globe, on ne peut observer 

 toutes les couches reunies. La superposition n'est done 

 pas ce qu'on I'a presentee artificiellement. Pour etre 

 dans la verite, il faut s'en faire une loute autre idee. 



Si, par exemple, nous partons des granits de Bre- 

 tagne pour arriver au sol tertiaire parisien, voici 

 ce que nous trouvons : 1° les cones et les cretes gra- 

 niliques forment la superficie du sol; 2° les couches 

 intermediaires de gneiss , de micaschistes , de schis- 

 les argileux se succedent a la superficie, en sortant 

 les uns de dessous les autres; 3° plus loin les assises 

 inferieures secondaires apparaissent sur le pied des 

 schistes; viennent ensuite les calcaires jurassiques (en 



