— 133 — 



eiilierc ct la fcra marcher conime devant. Mais toiite 

 autre esl la poesie. Elle nc veut pas elre Irailee conime 

 •iiie science cxacte , et sc tleroLe a I'analyse. Car en 

 elle, il existe un element, un seul, auquel la sagacile 

 du plus proibnd critique ne saurait se prendre; c'est son 

 clement esseniiel : celui , sans qui elle perd sa nature, 

 et ne vit plus de sa vie propre. 



Considerez un Claude Lorrain ; vous sera-l-il pos- 

 sible de delinir, de determiner ce je ne sais quoi, qui 

 fait que la scene retracee par son pinceau restera pour 

 jamais fixee dans voire memoire , comme si vous aviez 

 vecu au mdieu d'elle depuis voire enfance: comme si 

 depuis vos premiers ans vous vous etiez familiarise 

 avec ses moindres details : pourrez-vous , je le demande , 

 analyser les causes et la nature de ce charme qui vous 

 subjugue? Vienne un autre mainlenant ; qu'il charge sa 

 palette des memes couleurs, qu'il dessiuesur la toile les 

 memes ediiices, dont les longues colonnades se vont 

 perdant au loin, qu'il fasse elinceler a leur pied cette 

 mer doree par les rayons du soleil d'ltalie ; apres tous 

 ses efforts, qu'aura-t-il produit ? Rien qui frappe, rien 

 qui arrache le cri d'admiration. Devant le Claude Lorrain 

 vous diles : « La vie respire sur cette loile; » devanl 

 I'autre, « c'est unpays mort.» Pourtant, ce second peintre 

 s'est servi de couleurs pareilles ; il a etudie avec bonheur 

 la degradation des plans, ses lointains se perdent bien 

 dans I'horizon ; et malgre cela son ceuvre reste incom- 

 plete; elle vous laissc froid et sans passion devant elle. 



Que si dans la poesie propremenl dite, vous vous 

 evertuez a decomposer Othello ou Hamlet , de meme 

 que voire analyse aura cte imparfaite , voire synlliese 

 le sera pareillemcnl. Un analomislc pourrail-il cons- 

 truire un corps vivant avec les membres desunis d'un 

 cadavre? Dans tous les cas, le principe vital, relincelle 

 I. 10 



