— ^266 — 



Cei expose, ires-sec el cependanl deja hop delaille , 

 el indiscret sans doute, puisqu'il devoilc en parlie la 

 charpenle d'un ouvrage incdil destine a la represen- 

 tation, suffira je pense. Messieurs, pour vous metlre 

 a meme d'apprecier la valeur des elements dramati- 

 ques clioisis el mis en ceuvre par M. H. Thomas , 

 et quelques cotes du talent que le jeune auleur a de- 

 ploye. J'ai du, Messieurs, ne vous monlrer, pour 

 ainsi dire, que la substance du drame, reveler le cote 

 abstrait de I'oeuvre , enoncer les motifs des princi- 

 pales scenes ; j'ai du , pour ne point dellorer la piece , 

 voiler les moyens , taire les details, ometire les deve- 

 loppemenlsdecaractereel de passion. lime fallait etre 

 clair, sans trop rien preciser ; je louvoyais enlre des 

 ecueils. Je n'ose me flatter d'avoir reussi a leur echapper. 



Quant au style, c'etail, il faut I'avouer , la parlie 

 faible de la Journee des Dupes. Enlache d'incorrec- 

 tions, d'emphase , el de reminiscences banales, qui 

 temoignaient d'un certain engouement romantique ine- 

 vitable chez une jeune imagination qui s'est developpee 

 sans guides; depourvu de fermele , de plenitude, en 

 un mot, de cachet litteraire, il a dii subir d'impor- 

 tanies retouches. Docile aux conseils de voire com- 

 mission, le jeune auleur dont le gout s'etail deja 

 murielviVtfeedepuisqualreans, s'est pretede la meilleure 

 grace a nos observations: il a supprime quelques scenes 

 parasites on in\raisemblables,remanieson troisiemeacte, 

 et revu le drame d'un bout a I'aulre. Le style ainsi epure 

 a gagne en clarle, en mouvement, en poesie, enfin en ve- 

 rile ; I'oeuvre nous parail mainlenanl sufiisammenl ecrite 

 pour se produire sans danger sur une scene litteraire , et 

 pent soulenir la comparaison avec la pluparl des produc- 

 tions qui obliennenl le succes el le retentissemenl. 



Eq resume, Messieurs, nous n'avons jamais eu 



